瀏覽單個文章
傻瓜上總介
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
回覆: 回覆: 回覆: 硬碟壞軌,以下哪種說法對?

引用:
Originally posted by tdnj
那令小弟不解的是那壞軌就不必送修了不是嗎?
只要低階後把損壞的部分標出,不就又是一尾活龍了?
反正磁盤上面不是本來就是會有vacancy存在,只是多了幾K的壞軌。
加上硬碟本身不就有預留一些空間可以去修補這些錯誤的,
像小弟買的 H牌120G 8mb就有預留8MB左右在一開始分割時是無法分割的。
把壞軌的用預留的空間去取代,或是根本就把那壞掉的地方不要列入分割區。
那為什麼硬碟稍微壞軌就要送修呢?據我所知硬碟讀資料的原理應該是利用"磁"去讀取,
並非真的接觸,那1提到的壞軌會越來越大,也是小弟不解之處。

還是要送...一般碟片都有其一定的容量大小(就像一片晶圓總會有幾各小地方有缺陷..低階格式化就是要避開這些小壞軌..只是碟片出廠的時候必須要控制壞軌的數量...否則無法通過檢測硬碟廠不會採用)
保固之內該送就得送....
自行使用低階格式化實在是過保固後的一各不得已的辦法
硬碟預留的空間有雖有...但是並不會太大...
舊 2003-11-10, 05:51 PM #8
回應時引用此文章
傻瓜上總介離線中