瀏覽單個文章
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
Originally posted by himax
所以在駭三最後 史密斯不論怎麼打尼歐都不死
因為母體必須平衡 互相抗衡下任何一方都無法消失
尼歐也知道這點 於是當他聽了史密斯說出
「凡事都有開始...就有結束」
他就知道應該要怎麼做了=>讓史密斯同化他

正負相加 雙方由分轉合
合體後互相抵銷 方程式達成平衡
最後尼歐及N個史密斯都一起被完全清除


我認為最後smith會被全數消滅也是這個原因,而不是啥透過neo拿到smith的sample以達到 "解毒" 的目的,因為這樣的說法在電影中找不到這樣的邏輯, 也有點想的太遠,其實祭司已經說到方程式平衡的概念,這樣的概念也在電影中呈現:smith也像neo一樣能飛, smith也像neo能夠預知未來,因此neo跟smith是方程式的兩端, 一旦neo讓smith同化,這個方程式就不平衡, smith也就理所當然必須消失,之前smith不是也說到, 他跟neo有某種connection.

其實看到這裡...第三集仍然沒有將一些事情解釋出來, 譬如說, 如果錫安是真實世界,為何之前錫安已經被毀滅數次 ? 而且還有好幾個neo的前身? 在電影中說neo的能力可以延伸到現實世界, 問題是, 如果導演要作這樣的假設, ok, that's fine , 但是這樣的假設似乎變的有點 "超現實" , 因為這樣的假設讓人覺得有點沒有來由.

因此前面有網友提到matrix in matrix的觀念, 雖然這樣的觀念從整個架構來看似乎是被否定的, 但是個人認為matrix in matrix的觀念卻是最能解釋整個故事大架構的說法.

所以說....到底這兩兄弟導演的心理在想啥? well, who knows ?
舊 2003-11-09, 08:55 PM #158
回應時引用此文章
botdf離線中