本來就很亂不是嗎?麻煩回去翻一下歷史，看看你們的演變，在你們眼中不屬於自己的就是敵人、就是異端。
---------------------------------------------------------------------
那是過去教會有一段過於強勢的時期....


當初英國國教會成立時，不是也被視為異端嗎?對異端的處理方式為何?燒死...
當初提出地球是圓的也被視為異端，但是最後事實證明誰是對的?
---------------------------------------------------------------------
那是當時教會接受的觀念是「地球不是圓的」....
而且想問你當時到底是基督教or天主教?


對於一切的與教會說法相抵觸的都是異端，根本與科學精神相違背!
過去所發生的絕對不是各案，從古至今態度都未曾改變過，引一下一段你講的話
-----------------------------------------------------------------
很多人認為聖經有些地方與常理不符合，而說他矛盾或者是神話∼
但是我不得不提醒一下，我有聽過∼
有一種「異端」就是會抓住這一點，「擅改聖經」使得讓人可以用理性的思維瞭解∼
雖然說得很有道理，但是其實已經違反聖經了...
-----------------------------------------------------------------
這一段與反對地球是圓的有什麼差異?根本相互矛盾但是硬要說成對的，無法解釋的就說是異端，好鞏固偉大的聖經。

請問---聖經當中有提到地球不是圓的嗎？
我所說的異端是「擅改聖經」...要反駁也要搞清楚阿...

過去也許在西方有一段腐敗的時期，是環境使然....
有一個道理你也會懂「人不是完美的」，同樣人也會走偏...
但是假如神是不變的道理，會因中世紀宗教的腐敗而損其價值嗎？
假如這樣的東西真的那麼差，為何現今會有越來越多的人相信呢？

而且我想試問就「現在」而言，基督教是亂源嗎？

以上我講的是今天的基督教阿....
過去的教派一大堆∼我完全不清楚...

甚至有大大說「基督教」源自「天主教」衍生來的新教「之一」∼
我倒不想批評各個宗教，倒是有人只看歷史的表象，而不瞭解前因後果，馬上咄咄逼人...
------------------------------------------------------------------
關於異端.....
既然某一宗教相信聖經，又不盡然相信聖經的全部∼∼這不是很奇怪嗎？




PS.很不喜歡「你們ooxx」的語句，好像已經劃清界限....
不由自主火氣就來了，我就不相信你身邊完全沒有基督徒，你也是這樣劃清界線嗎？