引用:
Originally posted by wimiu
既然講明了摩門教、天主教...這些嚴格來說都算是異端...
不過天主教還好一點,但是他們的贖罪卷,告解台,尊崇聖母瑪麗亞甚於耶穌，這倒是讓我疑問...
|
就是因為天主教曾發生過贖罪卷等事，所以才有您現在所信仰的新教。
現在信仰新教的人居然將新教的原點「天主教」也稱之為異端…宗教信仰可真好玩呢。
引用:
Originally posted by wimiu
「聖經」的內容當然不是同一個人寫的，其內容真真假假完全取決在您的觀點...
(我夠客觀吧...)
「聖經」的內容就很早就已經定稿，而現在只是口語及用途的不同而有一些版本（如：和合本、白話版本、祈禱本 等等）
|
是啊，「現在」的才是定稿的，在未定稿之前(什麼時候？我也不知。)的╳經就是可以讓以前的天主教大老們憑己意增修的。
引用:
Originally posted by wimiu
先前一些比較理性的人，都有強調宗教自由了...
不要因為基督徒在台灣只有3~4%，就認為很奇怪∼∼信不信在於你∼
但是相信他的人，生命將有不一樣的改變^^
|
就是因為有所謂的宗教自由，所謂才要覺得「信仰」是一件很奇怪的事。
您知不知道「宗教自由」是如何產生的？
就是因為新教反對天主教的迫害所產生的，而最早的成文憲法美國聯邦憲法當中的宗教自由的觀念是來自於英國統治時期的十三洲當中的維吉尼亞議會所維吉尼亞宗教自由法令。(但在各洲獨立之時，各洲內並無宗教自由，各種新教皆反對別的新教，互斥別的教派為異端。)
當初他們就是質疑與反對天主教，所以才有現在的宗教自由，因此我質疑您們宗教的理念與當初先烈們相同。