引用:
Originally posted by Electroe
鍵盤好用端看使用者, 現在大部分的鍵盤都是薄膜式, 壽命較長, 但是觸感和鍵盤回應的力道較軟, 我還是懷念以前的機械盤.
以前的鍵盤space和shift鍵也比較寬, 比較好摸到.
因此IBM的鍵盤才受歡迎.
|
membrane switch的壽命是鍵盤種類裡最短的...
基本上壽命是機械式(看廠商)and無接點靜電容量式(少見,ex ps2手把)>>>薄膜式,前兩者幾
乎單個switch的壽命就跟後者整把鍵盤一樣.怎麼會說薄膜式壽命比較長呢?
而且有一個很大的問題,從以前到現在space跟shift就是那附德性,那種layout是IBM standard US layout
大L enter那種Layout是另外一種US layout.中文layout=US layout印上字碼,so...
http://members.jcom.home.ne.jp/keybow/IBM101key.html
這裡頭的IBM有好幾把少說都有10年以上歷史,全都是ibm standard us layout,跟網友提的兩
把打字區layout完全一樣阿!不同的只是後來幾個系列的IBM鍵盤走省空間設計,把非主打字區都縮減重
新排列了
比較有趣的是,其實IBM機械式鍵盤很少見,那把很吵model m其實是薄膜式的,因為buckling
spring的關係,這系列鍵盤應該只有靜電容量式跟薄模式,IBM的機械式其實是更早期之前的東西
了.
不過的確大家的王道都不同,開心就好
