瀏覽單個文章
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
Originally posted by adlib
看來我們在重量上的定義不同
重量在物理不知道有沒有一個明確的定義?
若定義重量=重力似乎又有點沒有意義
我們是一開始的定義不同了,才會對彼此的敘述有意見
如果你照我的定義去看我的敘述,不知道還會不會有誤?


體重明確的定義偶不確定,
不過一般物理上都是講 mass, 還有 force,
weight 在偶理解其實是一般人理解用的,
事實上真要討論物理,
mass, force 就夠了, 定義明確,
體重 到底指物體所受合力? 還是物體所受地心引力?
如果討論半天還要爭這個用其他物理量就可以代表完全的東西,
那就挺浪費時間了.
(不過在空中最高點的例子而言,
不管重量是要指合力, 還是指地心引力, 結果都一樣,
因為假設已經忽略其他影響力很小的力了.)

引用:
Originally posted by adlib

不知道你怎麼稱乎或定義體重計所量得的量?
我的定義,重力是人處於重力場所受到的力
而重量就是體重計所量得的值
我會這麼定義,是印象中國高中的物理會叫我們求
在上升或下降的電梯,人的重量為何
木頭在油中重量為何


如果你想想 mass 跟 force 之間的關係,
偶想你就會很清楚知道為什麼電梯上升或下降的時候人的重量會有不同的情況,
還有這時體重計測到的, 除了地心引力, 還有什麼別的.
另外給你點其他方面的思考:
忽略摩擦力的影響,
如果電梯以等速度上升那這時裡面人所測出的體重會是如何?

引用:
Originally posted by adlib

人在地球上的重量跟重力會相同嗎?
是相同的,空氣浮力可忽略

人在上升或下降的電梯所量得的重量為何?
此處我會加上電梯的加速度去求(也會是體重計量到的)
重力是mg


所以人躍起後在空中的過程中, 重量的確沒變,
因為忽略其他小的影響不算,
人在空中的過程中,
只受到地心引力,
跟電梯中除了受地心引力, 還有其他力量影響是不同的.
就像偶之前講的,
人躍起以後在空中不受其他外力影響下,
重量並不改變, 就算拿磅秤測量也一樣,
當然實驗的架構要精確才測的出來.

至於是否要 "加上電梯的加速度去求",
應該先想想到底是電低的速度還是加速度對此測量有影響.

至於重量到底要怎麼定義才好,
偶認為沒什麼好爭的了,
真要討論用 mass 或者 force 就夠了.
畢竟沒有懂點物理的人,
會笨到測 "體重" 的時候還順便去做電梯,
因為都知道那樣測出來的不準ㄇㄟ!

電梯裡面側重的目的其實是要理解力學對測量系統的影響,
並不是要用來定義體重的,
體重用一般人的理解來解釋就夠了,
畢竟這在研究物理上根本就不需要.
mass 跟 force 就夠了.
舊 2003-11-06, 10:58 AM #39
回應時引用此文章
Cudacke離線中