瀏覽單個文章
parischo
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 305
公佈答案

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by simonmotion
成正比的前提應該是地球密度均勻
先想想重力從何而來?
由萬有引力而來 F=G*m1*m2/r^2
地球的密度應該是越接近地心越高(因為外殼是SiO2 核心卻是金屬)
所以大部分的重量都集中在核心
越接近核心 雖然地球的重量(m1)變少了 但是與核心的距離也變短
一個是一次方項 一個是2次方項 由此我認為越接近地心應該引力越大
但是有個PEAK值,高過此值會開始DECAY,
直到趨近一個穩定的值(因為進入一個質量較均勻的球體了)
我有點忘了均勻球體內的重力場分布(太懶得算了,用猜得比較快),
不過唯一無重力的點應該只有球體質心那點
所以我認為此片在此處應該是無BUG
片中指的應該是外層可以抗高壓 反壓力裝置巴(將壓力轉換成能量)
重力,磁力,離心力...都是力
什麼叫人造重力?我站在你旁邊也給你一個引力,只是你感覺不到罷了
要怎麼消除重力?方向相反,大小相同就可以 (更精準的講 抵銷)
要怎麼減少重力?方向相反就可以
要消除地球產生的重力,簡單點,往上跳就可以
難一點的就是NASA那間無重力室,NASA的無重力室的原理我不太清楚

不過我認為本片拿來討論重力真的很可惜,重點不在地球的重力
--------------------------------------------------------------------------------


錯誤觀念1.(1)地球……大部份重量都集中在核心(2)越接近核心 雖然地球的重量(m1)變少了
說明:重量是力,與質量不同,正確應描述為"(1)地球……大部份質量都集中在核心(2) 越接近核心 雖然地球的質量(m1)變少了"
另外,雖然地核密度大,但體積僅地球總體積之16%,故總質量僅地球總質量之28%,並非大部份質量都集中在核心

錯誤觀念2.一個是一次方項 一個是2次方項
說明:他忘了質量與體積成正比,而體積是半徑的三次方,所以質量並不是單純的一次方項(不知道有人明白我在說什麼嗎?)
錯誤觀念3.直到趨近一個穩定的值(因為進入一個質量較均勻的球體了)
說明:進入質量均勻的球體重力場會與距地心的距離成正比(即線性減少),不可能趨近一個穩定的值
錯誤觀念4.不知”什麼叫人造重力?”
說明:在無重力狀態下,太空站或太空船做等速率圓周運動,此時太空站或太空船對船內的人或物施以正向力,以提供人或物之向心力, 使其亦能做圓周運動;人或物亦以大小相等方向相反之反作用力(常被稱為離心力)作用在太空站或太空船。此正向力相當於地球以重力拉人或物時,地面支撐人或物之正向力,地面同時受到人或物之反作用力作用。因此造成一假想重力,稱為人造重力。"全面失控"中,人造重力的取得和失去,交代的滿貼切的,可參考之(失火那一段)
錯誤觀念5.要消除地球產生的重力,簡單點,往上跳就可以
說明:往上跳的瞬間,腳對地面有作用力,同時地面給人反作用力,此反作用力必大於重力,人才能跳上,但離開地面後,與地球不再接觸,故無接觸力,僅剩餘地球對此人之重力,故在人落回地面前,即使到達最高點,速度為零(靜止)時,仍持續受到不等於零之合力,也就是重力,何來消除重力呢?
舊 2003-11-04, 01:47 AM #20
回應時引用此文章
parischo離線中