引用:
Originally posted by sdfin
不要動不動就拿出"台灣人就是....."的語法
我單純的就認為座位是給需要的人，而大部份老人是需要的
但總有例外的時候，並不是自私或藉口，
我不讓座一定有理由，但我能摸著良心說絕不是自私
同樣的事情有不同的動機
就像李敖說的
你給路邊的乞丐一百塊，有可能你同情他，有可能你想表現自己有愛心，有可能你朋友給了你不好意思不給，有可能是他走向你你嫌髒，不如給錢讓他走遠點
不讓座有很多理由，或許90%是藉口，但請尊重另外10%
不要把所有的不讓座都歸類為自私沒教養
那串討論有人說：我從不找座位坐，因為讓不讓座的問題容易遭人口實
我覺得這種發言是種悲哀，是我們文化上的悲哀
單純的一種”給真正需要的人”的問題，我們卻硬扣上道德的大帽子
每次與道德無關的事情到最後都道德來道德去的，令人吃不消
一被扣上自私藉口等道德的帽子，什麼都不必談了
因為不論談什麼，都被當成為”不道德”做辯護
就像離婚這個行為，根本與道德無關
老一輩的人就認為離過婚的人德行上一定有問題
談政治也一樣，大部份人很喜歡扣帽子
覺得阿扁做得不好，就說你一定是宋那邊的，甚至是共產走狗
罵宋吃錢，就說你一定是阿扁的打手，是台獨，是破壞國家完整的異端
完全不給人有”試著客觀評論的空間”，硬要給你加帽子
一旦泛道德化，就是我停止再討論的時候，因為很累，滿口仁義道德父慈子孝的真受不了
如有失禮之處見諒吧
|
.............................
讚！