小弟並非說過這圈子很容易改革,但大家似乎一直忽略小弟所要強調的重點,如果大家都以駝鳥心態持續面對這些問題(小弟認為從沒有一件事情會自然而然在非人為的情況下自動改革的),永遠是改革不了的,樓上這幾位老兄不就是最典型例子,至於kyo4890x115兄,高層的定義是有很多種的,等你真正進入到這圈子你將會知道這圈子的高層定義何在,絕非如此的膚淺,操控媒體得真的只有政府嗎?關於這疑問就此打住,多說無意義,下面回到本文

小弟只是以客家人為例子並非刻意忽略其他原住民,只是因為客家人是最典型例子,含蓄的客家文化已經造成客家文化不斷流失,如果如樓上這些老兄所言客家文化依然存在,那我只能說小弟白白替客家人憂心了,月前聯合國公布世界各國地方語言狀況,在台灣除了北京話外,所以語言都已經面臨消失的危機,注意是"危機",當然也包括閩南語,況且各位可以稍微做個小調查,非居住在台灣客家村落的客家人有多少人能說客語?如果能說客語比例很高的話,看樣子樓上這些仁兄說重話一點可真是睜眼說瞎話,小弟老家隔壁的客家村落跟小弟同輩的人幾乎都不會說客家話了
關於電視保持客語文化,小弟是舉例,因為這是最顯而易見,況且小弟是針對低兄所言的影視圈,所以當然選擇電視做例子,但似乎樓上這位仁兄從未讀完小弟的文章就情緒性發言?
至於大陸客家人?讓小弟狂妄一下,在共產政府不尊重地方文化之下,又能維持多久?月前中國中央政府已經要求各省市加強北京話教育,在強勢北京話的文化入侵下,樓上仁兄您能樂觀的起來也真是奇蹟了?
至於低兄提到的客家人物,似乎是文不對題,當這些人在影視文化圈發展而沒有刻意提到他們是客家人,第一點當然不需要刻意強調,這是個人的發展問題,第二點,他們選擇主流語言也非關到小弟所提到的本土劇的發展,因為根本是兩回事,回到最初低兄所說的鄉土劇不能成為顯學,這跟您後來所談到這些人物有何相關(難道低兄是認為這些人因為沒有談論客語或自己的母語,所以不能成為顯學)?這些人講北京話本來就不是低兄您所提到的鄉土劇,況且小弟還北要感謝您提出這些人作為論證,證明含蓄的客家人文化
小弟以其他國家為例子是說當世界各國盡量避免美國文化入侵而開始保護的同時,我們似乎卻一直要將自己文化遺忘?
在前面幾篇中小弟曾提到,美國的娛樂文化是不斷的吸收多元文化而來,如果將來弱勢文化不斷的消失,文化也只會變成一元堂,創意也會因為沒有新血加入而不斷消失

至於
許多在國外的華人根本連母語都不會說了，但是他們會因此忘記自己是華人嗎

別忘了他們只記得自己有華人血統,而且對他們而言特別是第二代之後,他們的母語是"移民所在國家的語言"而非華語,50年代華人美國第一位眾?參?議員來台訪問,當記者問他身為中國人第一位美國議員有何看法?他反駁到:我是'"美國人",在者,百年前到澳洲開採礦物的華人後代,依然是中國人血統(沒混過血),這些後代已經沒有人講中文了,對他們而言,母語已經是英文了


保存自己的文化跟封不封閉在小島上完全是兩回事,如果自己不肯面對自己的文化而口口聲聲講說國際化,不就跟一個藝術家沒有基本美學根基卻又說自己的作品是後現代化主義有何差別?只是硬凹而已