引用:
Originally posted by phager
"依照本篇的數據" 哪裡? 看不到啊 ???
FSP 350-60PN(PF)的規格 和 FSP400-60PFN 有什麼關係 ???
(看編號也猜的出來 二台的規格是不一樣的.)
鎂加的不實宣傳 和這顆POWER好不好 又有什麼關係 ???
鎂加也沒有賣FSP400-60PFN啊.
FSP400-60PFN不錯 並不代表所有全漢的POWER都不錯.
類似的教訓 也就發生在AOPEN上.............
當初被推的機種 並不是後來市場上販售的機種.
而且 價格也沒有 當初那麼漂亮.
|
1. 數據在http://www.fantizi.tomshardware.com/howto/03q2/030625/power_supplies-10.html
原文翻成中文
提高效率連帶節省電力
效率是以輸出和輸入電力之間的比例來計算的，也就是說當電源供應器提供給電腦組件必要的電力時，我們將測量需要從插座上輸入多少電力。我們在測試中，發現產品間的差距最大達15%。效率最佳的是FSP400-60PFN的78%。在輸出397瓦的同時，需要輸入571瓦的電力，換句話說有174瓦的能量變成熱能散掉了。
==>注意一下 397/571=0.6953=69.53%哪來的78%???
2. 這兩台確實不同 我也沒說相同 但是其被動式產品應該都屬歐規 有110V無PFC的缺陷 不宜在台灣販售
3. 會有這麼欺騙人的代理商你要說製造商完全不知道 就很難了 恐怕是姑息養奸 他們賣給鎂加時難道不知道自己的產品是怎樣的 適不適合賣給台灣消費者?
4. 當初被推的機種 並不是後來市場上販售的機種=>同意