引用:
Originally posted by Bombibo
各位說的如此慷慨激昂,不知道有沒有人要身體力行?
例如說到立法院或中華電信抗議?
-
在這裡吼真的有用嗎?
|
在這裡吼為的是
戳破『金鋼飛拳』的謊言．．．．．．
引用:
Originally posted by mokog123
"電信局是國營的電路工司",以前是你只有一家(也只有一家)可以選擇那就是中華電信(隸屬於電信局下面),跟國光公司跟公路局一樣,你以前坐車是坐公路局還是國光號?只是因為中華電信是賺錢的,很多人搶著要(關係很複雜,你可以問ppppp大大);你說的要作的更好是開放最後一哩才對(只是收回國有線路,"台哥大 東森 都可以租用電路 有競爭",只是將餅作大但是技術會有改進空間嗎?;我不相信他們會提升到100m/s的線路),現在問題是中華用低技術收很多錢且還要電路費,假如中華今推出100m/s同樣的費用,那反對聲音會相對很小
|
【"台哥大 東森 都可以租用電路 有競爭",只是將餅作大但是技術會有改進空間嗎】
目前台哥大 東森還不可以租用用戶迴路，但是，技術早已研發改進．．．．．中華電信公司底下有個電信研究所，據其網站上自稱，技術早已備而不用
幹嘛早有技術而備而不用，問賀陳旦吧，這樣子問題不是電信研究所人員可以決定的層次
.....現在三家民營固網業者的最大的困難在於路線的鋪設．．．．．例如敝人印象中，台中市、高雄市的下水道附掛管理辦法就還沒通過，假如有人想附掛纜線在下水道或共同溝管，核准權限都落在縣市政府身上，在「回饋地方」的名目下，少不了要付出管線使用費、回饋金，有時甚至連鄉鎮公所也要求再付一筆錢，地方民代的介入更是家常便飯，更糟的是，這些回饋金、使用費，都沒有固定價碼，漫天開價。
如果纜線是想在台北市附掛在下水道的，已經有台北市管理辦法，除了固網，還有行動電話業者與有線電視的纜線，都可以向台北市政府申請。
依照現行中華民國法令，四家固網業者皆有電信線路架設權．．．．．
路權則在縣市政府與鄉鎮公所身上，四家固網業者架設電信線路皆要付費，差別在於中華電信公司人員姿態比較占上風．．．．．SYBASE網友10-27-2003 03:24 PM親身遭遇夠明顯了吧
縣市政府與鄉鎮公所刁中華電信公司？？再吵，中華電信公司人員告訴縣市政府與鄉鎮公所這邊離機房太遠... 讓你ADSL撥接不上... 訊號太弱, 會瞬斷，還是512K慢速划行中...看誰敢刁中華電信公司？？
其他三家民營固網業者能姿態比較占上風嗎？？