引用:
Originally posted by 史努比的哥哥
[B]告訴大家幾件事實
1. http://www.big5.tomshardware.com/ho...upplies-16.html
FSP400-60PFN出名的原因 就是這篇評比吧.
" Fortron Source(全漢)的FSP400-60PFN則以452瓦的成績，在400-449瓦等級中領先其他對手 "
" 效率最佳的是FSP400-60PFN的78% "
原因是算錯了 依照本篇的數據 此台的效率是68%根本效率不佳 哪稱得上是冠軍 有測過的人都知道 這台根本不可能有78%的效率
2. 按照友台OC測試結果FSP 350-60PN(PF) 此台就是之前網友提醒的在台灣完全沒有PFC功能的機種 請注意是完全沒有功能不是只有被動式PFC功能
[B]
|
"依照本篇的數據" 哪裡? 看不到啊 ???
FSP 350-60PN(PF)的規格 和 FSP400-60PFN 有什麼關係 ???
(看編號也猜的出來 二台的規格是不一樣的.)
鎂加的不實宣傳 和這顆POWER好不好 又有什麼關係 ???
鎂加也沒有賣FSP400-60PFN啊.
FSP400-60PFN不錯 並不代表所有全漢的POWER都不錯.
類似的教訓 也就發生在AOPEN上.............
當初被推的機種 並不是後來市場上販售的機種.
而且 價格也沒有 當初那麼漂亮.