告訴大家幾件事實
1. http://www.big5.tomshardware.com/ho...upplies-16.html
FSP400-60PFN出名的原因 就是這篇評比吧.
" Fortron Source(全漢)的FSP400-60PFN則以452瓦的成績，在400-449瓦等級中領先其他對手 "
" 效率最佳的是FSP400-60PFN的78% "
原因是算錯了 依照本篇的數據 此台的效率是68%根本效率不佳 哪稱得上是冠軍 有測過的人都知道 這台根本不可能有78%的效率
2. 按照友台OC測試結果FSP 350-60PN(PF) 此台就是之前網友提醒的在台灣完全沒有PFC功能的機種 請注意是完全沒有功能不是只有被動式PFC功能
因為此款為歐洲用機種 其被動式PFC功能只在220V時發生效用
台灣屬110V 輸入電壓 完全無PFC功能
這台若以具被動式PFC功能為賣點 賣得比全漢之前的無PFC功能的機種還貴 消費者有權利要求退還 並有權利控告代理商販賣與廣告不符之商品 (要注意FSP-400-60PFN室友也有此掛羊頭賣狗肉的嫌疑)
若證明如此 此公司已經第二次發生欺騙消費者的事由 (第一次是無PFC標示有PFC) 建議大家連署到消基會控告(鎂加或全漢)

供大家選擇時做參考