引用:
Originally posted by babycar
AMD XP VS. Duron與P4 VS. Celeron
雖然他們都差在L2 Cache
但是Celeron有大半因素是因為他是半速跑的
不像AMD都讓兩類的CPU全速運轉
這當然也會影響到效能...速度,管線都被限制,效能當然差很多
不過AMD XP跟Duron的相比...也有一個對比上的盲點
就是我總愛強調的PR值對實際時脈...
現在的Duron 1.6在效朋評比上...輸AMD 1800+不多
原因就出在1600MHz對上1533..如果比1700+..
那可能在一些項目上會出現Duron超越XP的情況
|
babycar兄...Celeron的L2-cache都是與CPU同速的(就是全速運作啦...而且由
Celeron開始整合L2-cache以後就一直是了...)...而且小弟到目前止只看過Slot1規格的PentiumII/Pentium!!!有半速L2-cache,還沒有看過有半速L2-cache的
Celeron...小弟認為您的的資訊應該重新收集一番了...