各位大大大家好....
因為預計下個月要組一台新的P4主機,對於許多相關的配備與零組件的組合已經於各網站的相關評測跟發言做了好長一些時間的瀏覽...發現要組一台"好"的P4還真不容易...

在TOM'S HARDWARE的一篇文章裡有提及關於FSB與RAM的同步對效能的影響,又提及最佳化記憶體參數對效能影響不大....
請見:
http://www.big5.tomshardware.com/ma...0826/index.html
Socket 478的極限：Pentium 4搭配1000 MHz FSB運作的雙通道DDR500
FSB超頻：拜託，只要同步就好了！
與記憶體週期無關？

我想應該很多人看見過...

但這樣的結論似乎與各位大大的評測與心得似乎互相違背???

其中之一即是,在P4 865跟875的主機板中有除頻的功能,可以讓使用者以FSB:RAM=
1:1 or 5:4 or 3:2使用,許多大大跟使用者即是利用這項功能對主幾板,CPU,甚至是
DDR SDRAM進行超頻以冀望獲得更好的效能...

在這裡看見的許多優秀的評測,例如P4 2.4G OC 上3.6G.......以300外頻在跑...呼....嚇死人的效能增加,但這樣的成績是建構在非同步使用FSB跟RAM之下才有的...
另外,在較高的外頻使用情形下,最佳化記憶體參數似乎更難達成....

也就是說在最佳化記憶體參數並以非同步(3:2 or 5:4)高FSB外頻低RAM頻率的方式超頻所獲的的效果是贏過以同步運作(1:1)但以SPD記憶體參數運作的高FSB時脈高RAM頻率的同CPU時脈系統....

這幾乎就是跟TOM'S所提的觀念背道而馳......這...究竟誰對誰錯??

還是說各位作評測的大大當你們選擇以非同步超頻時是因為現實的因素?
考慮現階段高頻率記憶體的高售價與不易最佳化,所以選擇非同步1:1的使用是你們不得已的與測試出來最佳化的結果...??

那如果說萬一今天突然出現一款DDR500甚至DDR533的平價記憶體可以輕鬆達成最佳化記憶體參數設定並穩定使用,你們還會使用非同步3:2或5:4去使用...??

那不就是說1:1根本其實不是P4的最好使用方式...???

另外請問有2,4G OC 3.6G的大大,你們的機子真的就這樣子穩穩的一直在長時間運作中嗎?

還有,若我使用四根記憶體使用雙通道,能順利達成超頻跟最佳化的設定嗎??

請有看見這位篇文章願意分享你們超頻使用的大大們不吝指教與發言以成就後進,
謝謝大家....