瀏覽單個文章
Eric仔
Major Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: hk
文章: 125
引用:
Originally posted by jeanny
to Eric仔,

jd-f可承受的熱功率理論上可達到500W....不過,要達到這個效率,整個平衡溫度會在一個很高的溫度,同時也很環境通風及風扇效率有關.....因為您是用在CPU上面,有溫度
range 的限制,再加上我們並不希望JD-F風扇太吵,也沒有很大的空間來伺候它....因此七折八扣下來,除非您的設置太惡劣,否則JD-F應該仍有150~200W左右之能力(指將溫度平衡在CPU可接受之溫度區域),以此數字來看,就算明年Intel 將出的史上最熱之P4(據了解有10XW),在加壓超頻下應該仍舊可用.....

只是,也許數字會不漂亮,但仍在安全範圍.....

PUMP 上面標示的流量是一種很難做參考標準的東西,好比DC電器標示500mA & 1000mA,如果沒有另外標示各個 DC的電壓值,這個500mA 根本沒辦法與1000mA比較誰功率高.....例如500mA DC12v 與 1000mA DC6v 可是耗費一樣的6W功率....

而PUMP 的流量在意義上與電流是一樣的,我們必須知道水壓才有辦法比較PUMP的水功率(不是電功率...),而水壓....就是揚程.....

因此,如果是600l/h 揚程180cm 的pump 效能是有可能大於 1200L/H揚程 80cm 的pump....

另外,由於水流系統是一種物理流力系統,受阻力影響又大於電子流力系統,因此還要把水阻考慮進去.....


Jeanny大大,好久不見了!
其實我的問題是水的流量,假如所有配備一樣即水阻亦一樣,不同的只是Pump的流量不同,至於揚程我不太清楚,但可以肯定的是2000L/H比H600L/H出水量多和水柱也高一些,問題是,是否因2000L/H水流量比600L/H高,水流速度較快,以致熱水停留在jd-f內時間較短,引致冷熱交換不太好.反之600L/H的水流速度較慢,熱水停留在jd-f內時間較長,冷熱交換比較好.不知會否有這可能?
還請Jeanny大大你指點,指點.謝謝!
舊 2003-10-23, 11:02 PM #8
回應時引用此文章
Eric仔離線中