引用:
Originally posted by luke929
我覺得Barracuda大您的測試少了實際軟體運作時的表現很可惜
像一些遊戲的實際測試，或是真正應用軟體的測試
只看Super PI、3DMark、PCMark這些要說DDR400最佳化效能較好是證據不足的
且我覺得Super PI測出來的數據極度不穩定
真的要用這項數據也最好取多次來平均
以我的經驗來說，我測過32M的時間差到2分鐘以上
都是剛開機，未執行任何其他軟體的情況下
因為這種測試軟體會被太多因素影響，隨便動到個滑鼠可能就差了幾秒
|
您的觀點和評論相當不錯！說實在的測試成績是一種參考相對值，並不能保證完全正確無誤，我也很想做更完整的測試，不過因為測SuperPi 32M就要花很長的時間(沒那麼多時間)，再者實際的遊戲和應用程式測試實在很難以量化來表示，在此要跟您說聲抱歉！
再來雖說一般測試程式並不能代表全部，但是還是具有一定的相對參考價值，在DDR400跑最佳化或許效能並沒有“絕對”比DDR500跑預設值佳，但不可否認的參數最佳化對效能提升肯定是優於僅對記憶體時脈的提升，因為提高100MHz的時脈都被延遲的時間所抵消了。
還有CPU時脈和外頻不變，僅提升記憶體的時脈或減少延遲，對效能真的不能帶來很顯著的助益，沒有量化的測試數據來作相對比較也很難感覺的到期間的差異。