真的很可憐... 私立就算研發努力有成果了.. 也被當作非自力開發

當初我高工同學去參加全國機器人大賽, 成績優異

也是受到了全場國立學校特別是同休息室的北顆大教授冷嘲熱諷

說是我同學的機子是廠商做的...

那時聽了我就很火大... 我看著我同學一個人不眠不修待在實驗室做了兩個月

而不知情的人卻只因為表現輸給我同學.. 就把我同學的努力給完全抹煞...

但是... 這種私底下貶低別人,尖酸刻薄的話語... 一般人知道嗎?


台大的成績不好道理很簡單, 也是比賽的常態

設計經驗不足, 耐用度差, 賽前變更設計, 又無法及時更正.. 本來就容易產生問題


小弟也比賽過.. 很多東西都是原本穩定, 後來東改西改, 越改越糟.

台大的表現反應了經驗, 為什麼NUNA會領先兩屆? 研發實力強以外, 參賽經驗

也是重點.

南台的APOLLO IV 光看名字也知道是第四代了, 研發腳步本就比台大早

如果還不領先.. 那還真奇怪.

況且.. 比賽的組別就有差異了.. 這些東西都反映了本身的實力


台大只要好好研發, 一定可以進步的... 但是經驗方面就多培養吧~

很多東西不是自己做出來就以為是全國第一... 出國比賽就是反映這個現實.


鎂光燈(一般人的印象)都知道台大有太陽能車, 台大的車子環島

試問... 多少媒體有去探究太陽能車的發展? 有誰知道清華才是最先研發的?

不都要一個充數的新聞嗎?


台大的車隊光看車側就知道贊助商有多少.. IBM, 用達梭在用的CAD

等等等等一堆..

這是國立大學名氣的優勢... 但是不代表這樣就會有實力

特別是那種見不得人好的心態....

下面是NUNA的官方網站, 看看台灣還有多少空間要進步!

http://www.nuonsolarteam.com/

很多東西不是憑空來的, 輸了不是找藉口, 應該努力改進, 下次進步

難保下次南台還會贏台大. 此屆只是證明了研發起步早以及研發進度的差異罷了


台灣LCD產業正式興盛也不過五年, 已經讓研發30多年的日本膽戰心驚

就是台灣努力的成果之一. 世人也都見識到台灣COST DOWN恐怖的實力

起跑點輸不是輸, 輸了不知改進才會永遠失敗.