你也有提到正確性不是嗎?現在你又轉移到穩定性,一樣請證明+RW燒資料的穩定性比
DVD-RAM差,你所謂穩定是基於哪個基準?說相容性,DVD-RAM不見得比 DVD+RW
好到哪,至少我三年前買的ASUS DVDROM 兩年前買的 Pioneer Player還肯賞臉讀
DVD+RW 的片子,說讀取好了,放到我現有的四台DVD-ROM(ASUS 16X,Pioneer
116 119 121)用 CD-SPEED 測都是穩穩的一條上升直線,我燒錄完都習慣測速,測
了20片也從沒給我尾段掉速過,倒是 DVD-R 不管萊德或中環40元等級的片子,多多
少少都會有尾段狂掉速的片子產生,我看不出 DVD+RW哪邊燒資料不穩
說到不愛用 DVD-RW也只是因為 PS2 XBOX 不賞臉,加上只有 2X 以及 Close 慢,
所以比較懶得用
還有,三菱原廠的DVD-RW 確實品質沒有 DVD+RW 好,而且你沒事為何要完整抹除?
再來,我沒聽過數位資料的紀錄經過兩三次翻拷之後就會與原版不同的事,Video CD會
因你燒錄的Mode有差別,差別在於有沒資料校正,Data你資料不正確還得了,拿我上週
報告為例,我一個1MB的論文PPT檔從我的硬碟拷到隨身碟,到學校後再從隨身碟拷到
磁碟片,然後從磁碟片將資料copy到報告用的電腦,底下的同學透過網路分享copy到
自己的磁片或e-mail到Yahoo去,你自己算算轉了幾手,叫出來的東西跟我最原始的檔
案一樣一字不差!!數位資料對co幾次後就跟原始的不一樣基本上有可能發生,但絕非
常態事件!!看你講的好像跟錄影帶對拷一樣,每翻拷一次就會不同
說到重要資料的保存,我根本不會用 DVD,還是乖乖的用 CD-R,至少CD-R已經經過
時間的證明了,但即使是如此,我極度重要的資料決對分存 CD-R 以及兩台處在不同
位置的電腦上
引用:
Originally posted by kog781
文章要看仔細，一直再強調的人並不是我，是下面的這位，不過要燒資料的穩定性，+RW再好，也比不上DVD-RAM，這是不爭的事實，否則為何有那麼多用過RAM的人，在說它的好用？
[B]
如果沒有不同，那為何這麼許多人，可抹寫的愛用+RW不愛用-RW？為何呢？
還有你真的認為，數位的資料記錄，不會不同？就算是硬碟與硬碟之間的互相烤貝，也一樣會有資料不正確的情形呢。這有何好大驚小怪的。
DVD燒錄器還沒有普及的時候，我曾跟人借了一張DVD存在硬碟，想日後DVD燒錄器降價再燒出來，想不到放了一年之後，硬碟裡的DVD已經損壞不能讀取了。
[B]
說到抹寫，我曾用過幾片-RW(還是三菱原廠)，經過約二十多次抹寫之後，終於再也不能寫資料了，大概是因為我都用完整抹除的原因吧？
有興趣試試完整抹除吧。
|