一些慣用測試比較
Althon XP

BARTON


SUPER PI 1M:BARTON小快了1秒

CPUMARK:這部份就比較明顯,BARTON多了6

SiSoftware Sandra 2004:使用了Opteron 2.2G&2G.XP3200+.P4 3.2GC,這三個一時之最當對照組.在CPU Arithmetic&Multi-Media Benchmark下相差無幾,可視為誤差值,表現不分上下

3DMark2001se(330版):這次改用800X600 32BIT,一般人玩GAME比較會使用的狀況下.加上改用9600PRO測試,結果另人意外,BARTON連測三次還是無法在分數上贏過XP,跟CPU Multi-Media Benchmark測試結果差不多,3D方面幾乎是平分秋色,所擁有的只是誤差值

AM3測試
Althon XP


BARTON


AM3:CPU分數上BARTON佔了小小的上風

圖片備份網址在此
http://tw.photo.yahoo.com/windwithme.tw/ab38/

結論:
512K的快取確實沒替K7帶來多大效能的提升.但是回頭想想,K7已經是四年左右的架構,當時一出打的P3潰不成軍,INTEL急忙推出了P4,加上不斷的改良改版加外頻,現今的P4 800外頻加HT才能跟K7分出高下.現在很多人認為K7老了?K7敗了?在K7打過兩代的INTEL,我個人認為K7應是光榮退休了才對,以效能跟價格來說,它一直扮演著一個滿分的挑戰者,再來的戰爭交給K8吧