|
Major Member
|
引用:
Originally posted by u8526425
大家說這麼多
重點只有一個..."重罰"
為何要重罰?
乃因酒駕肇事頻傳
將罰額與罰則提高仍不能遏止酒駕歪風
用傳媒勸導也無效
故大家一致建議提高罰則到一種永生難忘的境界
也是為了保護大家的生命財產
亂世用重典, 重賞重罰這都是自古傳下來的東西
經過無數實驗證明確有效果(你起碼聽過戒嚴/勘亂/宵禁吧)
理論上天子犯法與庶民同罪
當然也包括自己的至親好友在內
若說今天為了大眾安全
制定了酒駕槍斃罪
自己或親人犯了此罪再去喊刑則太重
那是怎樣都說不過去的
---------------------------------------- ------
(1)先請教在您心中對亂世定意為何?
(2)再請教您'經過無數實驗證明確有效果(你起碼聽過戒嚴/勘亂/宵禁吧)'
那現在是"戒嚴/勘亂/宵禁"嗎?還有最後真的有效嗎?您應該懂皮球打的越大力,彈的越高的比喻吧!
(3)就跟墳化爐掩埋場一樣,有些人只要不是蓋在自家附近,哪管別人的死活.所謂事不關己,關己則亂.到時候您做得到大義滅親嗎?
(4)酒駕槍斃?那請教您,還沒撞傷或撞死人的酒醉駕車者,在您的想法裡一樣死刑嗎?
還有未遂犯(即已喝酒超過測試標準,但還沒有開車)的刑責為何?
(5)我並不反對加重酒駕的刑責,但決不會是死刑.您認為您的方法可行性如何?您有評估過嗎?如果真的只有死刑才能解決問題,那台灣又多了一項世界第一.第一個因為酒駕被判死刑.
----------------------------------------------------------------------
(插嘴一下)
治亂世用重典!=尊重專業
治亂世用重典!=不尊重專業
兩者無關
|
----------------------------------------------------------------------
(回嘴一下)
就因為兩者無關,所以我才反問nosaj兄的,不知道您為何有此一段? |