引用:
Originally posted by dansay
個人有個自的想法囉
|
我的2分之一指的是成功的機會 兄台不解就算了~
王永慶 說是個案 你也沒說過囉~你是指王 是那種錢多多壓死的人..你非指 王成功之案 ( 他家種田的 他去米店上班! 兄若要在王是否有種過田上實事求事
來求證 種田人 沒運氣成功 我只能說對 !

那弟改口 送米人 能成功之案例你覺的如何呢

) 世上無"絕對論" 兄台視 "賭"為人生成功之態度 小弟 也無話可說


婚姻美滿也無100% 不知兄台的理論是否婚姻也是賭?
運氣 不是沒關係 只是兄台 視運氣為"成功"的最大宗要素
視 本身能力 為最小因素 不斷強調 能力= 提高賭贏的%
運氣 和金湯匙是 成功的不可或缺的因素, 搞的弟也不知道 台灣其他白手起家
的企業家是如何成功的

另外 劉泰英 沒人當他是企業家
充其量只不過是個真正賭上政治輸贏的人物
成功企業家 相信把他比喻為成功的賭徒也不為過
這句話 不知道有多少人認同呢? 今天我說...A先生 出門買東西 是賭生死 那怕 雷擊的機會是550萬之一 車禍為80萬分之一 都不是100% 就是賭! 兄台若只想看自己想看到的 豈不生活處處都是賭

這個世界 沒這麼多賭啦 成功 的因素 運氣也有
但沒人相信 成功大多是只靠運氣 或是金湯匙 員外兒子的專利
與其認命這些 不如加強你"所謂提高成功的%" 就是我說的能力 到實際許多
