引用:
Originally posted by mizuhara
推...
還有一點想補充..(針對原文)
要求賣場拆給消費者看或許是合理的
但仍然許多人批評為何有那麼多次的拆封痕跡???
是否舊品新賣..還是瑕疵品? 等...
今天是若非消費者會有這些疑慮...
賣場請服務人員就是服務顧客的...當然是能做多少做多少.
就算真的不能拆...
我相信服務人員至少一開始也會有好的態度...
在原文中..說"和盒子圖示一樣"這應該很合理吧...
要是我是服務人員也會覺得要求很奇怪!!
我不相信有人會不知到鋁合金長什麼樣...
顧客的態度或要求超過...又能要求服務人員怎樣?
今天你不是服務人員...你當然是這樣想...
到時你不滿意拿回來換就好了..何必這樣...
再者24小時內退錢都沒問題...根本不費半毛錢...你也試用過了...有什麼好批評?
而且就算是學生...
也不是什麼都要讓你佔便宜...根本不合理...學生就能為所欲為?!!
今天服務人員根本就不是看你有沒有錢的前提下..才來做服務好嗎...
|
我覺得這篇文章的某些說法很奇怪!!
消費者有權要求檢視物品,如果不符賣場規定,店員也可拒絕,
這不是問題,態度才是問題,只是要求檢視,何來 "佔便宜為","為所欲為"之說?
同樣是鋁合金,不同的加工不同的處理會有截然不同的風貌,不同的品管更會有
不同的品質這你不會不知道,事先以目視檢視是否合乎這個價位或自己的要求
也算合情合理(或許不符某些商家規定),所以"不相信有人會不知到鋁合金長什麼樣."
這說法理由就讓人覺得奇怪!
如果今天去買lcd螢幕要求老闆測試而老闆不肯,老闆說:有什麼好看,我就不相信
有人不知道lcd長什麼樣,再者就算有壞點24小時內退錢都沒問題...根本不費半毛錢...
你也試用過了...有什麼好批評?--這樣你會有何感想?
--------------------------------------------------------------------
到時你不滿意拿回來換就好了..何必這樣...
再者24小時內退錢都沒問題...根本不費半毛錢...你也試用過了...有什麼好批評?
-------------------------------------------------------------------
如果事先可看貨,滿意再買如此銀貨兩迄不是皆大歡喜嗎?
省下拆裝的步驟,事後消費者可能要花費相當的時間精力處理後續問題,
而店家也要付出換貨程序的時間成本,那不是大家都麻煩,更有甚的
買回去不滿意店家卻不認帳,衍生的問題更多!所以這樣的心態很難讓人
茍同.