引用:
Originally posted by Domitian
最好是不要啦。拖越久越好。
不過二、三年應該是差不多。
要看景氣。
連機殼都要改朝換代。有沒有
搞錯啊，真的有這樣的需求嗎？
Intel還是想主導各種週邊規格，
還是這麼惹人嫌。
AMD要加油啊。別讓Intel對消
費者予取予求。
|
其實 BTX (Balanced Technology eXtended) 的架構在系統
發熱量日益趨高 (CPU、GPU) 以及小型系統普及化的情況之下,
確時是有必要且相當重要的設計, 規格當然得先制定好, 總不能
到不敷使用時才倉促制定吧?
至於機殼, 我認為不必過於擔心, 就算 BTX 進入市場, 也是會先
以小型系統為主要目標, 它應該會和既有的 ATX 在市場上並存
好一段時間才逐漸取代 ATX 的地位.
印象中 BTX 架構的主要內容是...
1. 對熱流與噪音的改善:
將 CPU、GPU、RAM 等系統主要熱源安置在同一條直線上,
並經由配有風罩 (確保熱流方向) 的較大、較安靜 (低轉速)
風扇一起排出, 有效降低系統的廢熱與噪音
2. 更有效益的電路佈置:
在線路的設計上將南僑等控制晶片設計在背板通訊埠附近,
有效減低電路佈線、維護成本，提高運作效率，EMI 好像
也有比較優秀的樣子...
(...這些是憑印象列出來的, 有錯有漏請路過的大大們補充, 我實在懶得去翻資料
)
所以我並不討厭 Intel 制定 BTX 規格, 也不認為這樣算是對
消費者予取予求. Intel 有野心、企圖心, 但在他伸展野心、
企圖心的同時, 也帶動整個 PC 產業的進步, 有何不妥呢?
至於要 AMD 加油, 就請多以行動支持 AMD 的中高階產品吧
