|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by PromLin
228事件似乎是"悲情城市"讓人討論最多的話題, 所以有許多人就誤以為228事件是此片的主題, 其實這部片子包括的層面並沒有那麼狹窄.
焦雄屏對於此片的看法, 很值得我們參考, 她說: "《悲情城市》全片的重點即在述說台灣自日本政治 / 文化統治下，如何全面轉為中國國民黨的天下，而這個結構又和台灣歷史上一直頻換統治者（葡萄牙、西班牙、滿清）的複雜傳承隱隱呼應。換句話說，二二八事件只是本片的背景，真正的議題應該是台灣的『身份認同』這個問題 "
侯導在此片中關於228事件的處理角度與手法, 引起了相當多的爭議, 林文淇在"當代"雜誌所發表的評論, 寫得非常詳細和中肯, 頗值得一看........
http://www.ncu.edu.tw/~wenchi/sadcity.htm
|
228是不是本片主軸不是重點,228事件首次被搬上銀幕這可是重點了!!!
林文淇這篇文章寫得不錯,篇幅蠻長的但是關心國家認同的人應該看看
他說悲情城市這片:"是一部第一次將我從未親身經歷過，也未曾真正聽聞過的二二八歷史帶進我的記憶中，從而讓我重新反省我的身份與國家認同的電影。在二二八事件依然是台灣官方的禁忌，而不存在於任何官方歷史之前，讓二二八事件的言說（discourse）在台灣流散開來的電影。"
不過悲情城市之後,好像除了"天馬茶房",也沒有什麼片去提到228
不知是可喜??可悲??可歎??可惜??
__________________
***************************
我的著作 : <人間書話>
|