引用:
Originally posted by 阿耀兄
經國號不是不好..只是當初真的被陳立委水扁先生 唱"綏"的
IDF在弟看過的日本軍事期刊 評價為防衛性相當優良的飛機
特別是外型相當優雅!
IDF的設計年代 因比較晚 設計上更是把視距外飛彈的掛載容入飛機本體的設計之中 這點比F-16a/b 優秀
如果沒有IDF 沒有載台 可以發射飛彈 也無法讓中科院 設計出天劍一 二型飛彈 ....
大家都知道 有IDF 美國才賣F-16
有天劍二型 美國才賣AIM-120
而失事率 idf 2個聯隊120架飛機 扣除原型機失事
idf的失事率 比國軍F-16 幻象2000 低...
IDF 爛嗎? ...個人認為是被人 唱"綏"的..
|
我也覺得IDF不差，差的是當初就只有嘴上功夫亂造謠人!!
國中時，迷上了戰機，又逢當時IDF的計畫，真的讓我著時對IDF真的相當敬佩!!
但是IDF的設計人員，現在不是出走外國，就是已經不坑聲了，
但是當初有許多設計倒是由此團隊設計出來，
聽說歐洲Rafale的進氣口設計也是當時與經國號共同開發的美國團隊引用，
才有相當類似的設計，撇開不談，美國倒是干預了不少設計的理念與計畫，
以日本新世代戰機像F-16，IDF的計畫被精簡都是..........
此外，用便宜軍售，目的只是要你別有太多心思，
偏偏現在的政府卻認為有美國撐腰........
真是 .....................(離題了!!)