書名應該是"幻影與真實", 也是麥田出版社的, 以前看到沒有買, 現在想買卻找不到了...........
http://iwebs.edirect168.com/newtaiwan/000930c.htm


幻影與真實－史家眼中的好萊塢歷史片
作者／馬克˙卡爾尼斯（Mark C. Carnes）
譯者／王凌霄
出版／麥田出版股份有限公司

　電影《誰殺了甘迺迪（JFK）》片尾的一場法庭辯論結尾，擔任檢察官角色的凱文˙柯斯納含著淚水，用顫抖的聲音向陪審團／攝影機／觀眾說著：「信不信由你（It's up to you!）」，電影究竟如何寫歷史這個問題，在當時的史學界與電影界，掀起了軒然大波，透過第八藝術的這一種型式，歷史究竟會呈現什麼面貌？自從電影在十九世紀末期被發明之後，這個爭議從來就沒有平息過，甚至有愈演愈烈的情況。

　就如這一本書的英文書名「不完美的過去（PAST IMPERFECT）」，傳統科班出身的歷史學家，對於好萊塢電影所塑造出來的「歷史真相」，往往嗤之以鼻。這一本由「美國史家學會（The Society of American Historians）」所出版的叢書，是少見正統史家對於好萊塢電影冷嘲熱諷的大集合，史學家們將他們所研究過的歷史事件，擺在檯面上來一一檢視好萊塢電影所塑造的現實與虛幻。

　很顯然的，電影與歷史研究的差異性相當大，歷史研究講求的是證據確鑿的嚴謹態度，電影藝術對於事實的追求並不這麼在乎，反而對於「創作」出的現實充滿期待，甚至為了追求戲劇性而顛倒歷史現實。傳奇導演西席˙地密爾（Cecil B. DeMille）所創造出的《十誡（The Ten Commandments）》之中，卻爾登˙希斯頓（Charlton Heston）飾演的摩西完全不像聖經裡面輕輕一筆帶過的摩西。起碼，聖經裡面的摩西沒有談一場有血有肉的戀愛。電影《誰殺了甘迺迪》中，奧立佛史東（Oliver Stone）以個人一貫的陰謀論，解析刺甘案中的羅生門，並進一步以先進的電影技術，用虛擬手法製造出類紀錄片影像，讓這一代沒有經歷過刺甘案的年輕人普遍相信是美國政府高層刺殺自己的總統，這也是篤信華倫委員會報告的正統史家所完全無法接受的。

　所以，這一本書從侏儸紀公園的恐龍開始講起，一路經過十誡、羅馬、哥倫布、聖女貞德、經濟蕭條、禁酒時期、越戰到尼克森，每一篇文章都是一位史家學會的學者對於一部電影的看法，並且同時提出電影與真實歷史的巨大差異。到了最後，並且附上一篇史學家與爭議導演奧立佛˙史東的激烈對談，一路走來從七月四日誕生、誰殺了甘迺迪、天地、尼克森等歷史電影，看看史東如何以不屑的言語去質疑正統史家對他電影的批評，而史家又是用如何的觀點去剖析史東的電影。看完整套書，我們可以了解到歷史研究與電影藝術亙古以來的鬥爭，也似乎沒有可以解決的良方。但是進一步想，史家們以種種證據所拼湊出的歷史「真實」，在無法跨越時空去求證的情況之下，不也是一種「虛幻」？其實和電影的本質並沒有太大的兩樣。所以，就讓歷史的歸歷史，電影的歸電影吧！