|
*停權中*
您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
回覆: 平平是DDR400,但是效能不一樣哦...^^
引用:
Originally posted by micky17
做了個小測試,測測看RAM與CPU的關係...
測試平台:
CPU: P4 2.4CG FSB800
RAM: Twinmos Winbond BH-5 256*4
HDD: Hitachi 120*2 Raid 0
VGA: Asus FX 5600VS
RAM設定如下:
1. 2.4G, FSB 200, DDR400 by SPD (1:1), 一切都是bios default, 沒有動任何參數
2. 2.4G, FSB 200, DDR400 2-6-2-2 (1:1), 2.7V
3. 2.5G, FSB 210, DDR420 2-6-2-2 (1:1), 2.7V
4. 3.0G, FSB 250, DDR400 2-6-2-2 (5:4), 2.7V
5. 3.6G, FSB 300, DDR400 2-6-2-2 (3:2), 2.7V
測試軟體:
CPU Bench2003
Tmpgenc 2.510 壓 48 sec. 的 Xvid to DVD
結果如下
由圖表可以輕易的看出,同樣是DDR400 CL2, 在 2.4, 3.0, 3.6下的表現簡直是天壤之別,先別說CPU的效能當然有差,但是連Ram的頻寬,也差了將近1200Mbs(2.4 vs 3.6), 在FSB300的幫助下, 才讓PC3200真正的達到了Dual Channel的效能 3200*2=6400.....
在壓Video方面,雖然只是段48秒的影片,這時候就可以看出CPU高時脈的差別了,差了將近30,也就是說將近60%....
現在的怨念是........為什麼我沒有DDR500呢...
|
大大.....可是狂少說...目前DDR400加最佳化才是C/P值較好的....因為5:4很難啊  |