看到大家都很努力的捍衛自己的信念,小弟也來發表一下拙見

我們今天所謂的科學(或許該更明確定義在自然科學)是建構在實證主義的前提之下,我想這是世界上絕大部分科學家都贊同且並行不悖的.

在實證主義的框架下,討論鬼神之說就變成一個相當棘手的議題.
實證主義必須在 "觀察"(藉由經驗)和 "陳述"(非經驗,理性的,客觀的)之下找到一個可歸納的普適性原則.因此所有無法經由" 經驗觀察-->客觀陳述 "這套方法處理的事物,都不是科學能夠和應該處理的問題.

簡單的說,因為人現階段沒有辦法運用符合實證主義的科學方法來得到鬼神是否存在的客觀結論,所以科學對於鬼神問題不置可否.科學絕對不等於無神論.

在沒有找到通往未知目的地的路之前,討論目的地到底有什麼東西都是沒有意義的.

對於那些假科學之名去討伐或捍衛鬼神論的人,我覺得你們好像拿錯武器了....

另外,小弟個人認為科學的重要目的之一是儘可能的創造人類福祉,科學資源要花在刀口上,拿去研究鬼神好像對我們的幫助小了一點,我想這可能是科學界對於鬼神領域不感興趣的原因之一吧...

個人意見,歡迎指教.