|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by LBT
我重新整理一下好了,關於你的問題:
1.我並沒說所有的swat都在用5.56,您可以看我之前提到的".223口徑是為了因應越來越多歹徒穿著IIIA防彈衣,而一般衝鋒槍無法貫穿IIIA防彈衣所準備的,對於一些金屬掩體後的目標也比較有用",洛杉磯北好萊屋美國銀行搶案的槍戰中,由於歹徒身穿防彈衣,並以汽車(金屬掩體)作為掩護,員警的9mm手槍彈根本就對其無效,還到附近槍店借M16A2使用就是這個原因.在這件事後,洛杉磯市警巡邏車後車廂都多了一支單發的M16.這種patrol rifle的方式現在已有越來越多的單位採用,足供一般員警在特殊單位支援前使用.
我前面就很強調swat不以殺人為目的,而是以逮捕為目的,能以非致命手段結束事件是最好,可是遇到像美國銀行搶案這種歹徒時,有時是射殺是不得已而為之的做法.
2.預算問題,就算買不起MP5,還有便宜COLT-SMG 9mm可選擇,購買.223槍枝的考量並不在於預算,而是一種戰術上的選擇.以下這個單位採用的可是兩三千美金的SG551-SWAT,一把可換五把以上的M4A1,有此可知.223槍枝的採購考量不在預算.
http://www.ci.broomfield.co.us/police/i/Swat.jpg
3.關於跳彈的問題,取決於彈頭種類,需視接戰的環境場所採用不同的子彈,而非一律使用相同子彈.在美國,通常SWAT設備車上都載有一定數量已裝好不同彈種的彈匣,及各種類的盒裝彈藥,可配合現場環境選用彈藥.
4.之所以說.223可以肩負一些"中短"射程的精準射擊用途,無須等待狙擊手的支援.是因為sniper通常有部署上的限制,如果現在的狀況是在sniper無法目視的地方呢(比如地下停車場)?或是追逐目標脫離了sniper可cover的範圍,在沒有sniper rifle的支援下,.223可以在這些狀況下派上場.
|
我係awong.
是的.
1.此例是不是有三個歹徒都身著防彈衣的那一次?應該是吧.那此次是專門出動swat進行任務?還是一般的警察就可以了?我記得是一般的警察就能上了.這是任務的不同.豈能足一而論?
格殺歹徒 生擒 解救人質都有不同的考量.是因地因時的.
警方本來就不同於軍方.最好的情況下就是希望能生擒送他上法院.但一定會有不得已的情況.就這樣.
2.據我所知啦.一把M4A1不就2500 usd?M4A1只要幾百usd嗎?不要開我玩笑好嗎?一把M4 RAM 美國都差不多要賣499usd耶.買個戰術槍燈都要幾百美金.M4A1有這麼便宜?一把PSG1可要快兩萬usd耶.
3.....
4...這點可無法解釋為什麼有的州還沒用上5.56的耶.why ? |