引用:
Originally posted by LBT
採用伸縮托是為了城鎮房舍地形比較方便使用,.223口徑是為了因應越來越多歹徒穿著IIIA防彈衣,而一般衝鋒槍無法貫穿IIIA防彈衣所準備的,對於一些金屬掩體後的目標也比較有用.而且.223步槍比9mm衝鋒槍精準,相對於雷明頓M700之類的長程狙擊槍,可以肩負一些中短射程的精準射擊用途,無須等待狙擊手的支援.
那個什麼"支撐力不夠,穩定性不如固定槍托",全不相干.
|
我係awong.
大佬...我個人的習慣是.若我引別人的言.應該是要針對他的發言來討論.
請問你是要回我..還是回另外一個?
若你回另外一個.我也同意你說的.(最後一句)
我也覺得他蠻怪的.說好的也是他..說不好的也是他.
所有的swat都在用5.56的槍了嗎?這可以分幾點來看.
1.最簡單就是預算.我前面有提到一把MP5可以買兩把多M4A1.
2.一個是下給國外(HK)一個是肥水不落外人田(COLT).景氣好是沒感覺.景氣不好就宰羊啦.
3.MP5跟M4A1比.除了你提到"貫穿力"之外.還有一個比較我願意去注意的問題..那是跳彈(反彈彈)的問題.MP5會比M4嚴重.
有關於金屬掩體什麼的.或如何如何的.swat手上又不是只有槍.催淚彈 震撼彈的邊際效益遠大於槍.歹徒殺了...人質也掛了.那就沒太大意義.最好是能賓主盡歡.大家都活的.多好~
再說..長程的sniper rifle.本來就是屬於支援的槍枝又不是主力.也不見得是要M4A1去頂.尤其是在現場.況且都在CQB的環境中.是不是"一定"要用5.56的才比9mm好?所以我個人還是比較會想到預算那一面.請看1&2.