瀏覽單個文章
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
Originally posted by hutech
那對於發電廠來說.有沒有差別呢.
如果說都沒有差別...
那不是算噱頭嗎
到底大家追求的東西有多少是真的有幫助..
又有多少的人或者廠商.真正知道呀
我自己就很不懂

對發電廠當然有差
大部分的Power功率因數約在0.7左右...
也就是發電廠產生100W給你的Power用...
Power只有用到70W...其他的30W白白的浪費了...
台灣電費是算實功...所以那少賺的30W是發電廠自己要吸收...

從使用者方面來想...不考慮Efficiency時...
一顆沒有APFC(P.F為0.7) 70W Power滿載時,實際上他要消耗發電廠100W的電力
一顆有APFC(P.F為1) 70W Power滿載時,實際只要消耗發電廠70W的電力

以一條可負載1440W的輸電線路來看,又多了30W可以用...
對User的好處是,降低供電線路的電流負載,減少電線過載發生火災的危險性...
大環境看來,省電環保,可惜單單是Power有APFC電費還是一樣的,不會省電費...

關於功率因數,台電電價表內有這一條
以三相供應之用戶,其契約容量或用電設備容量20瓩以上
,或電表容量在60安培以上者,每月用電之平均功率因數
不及百分之八十時,每低百分之一,該月份電費應增加千
分之三;超過百分之八十時,每超過百分之一,該月份電
費應減少千分之一•五。
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2003-09-28, 05:11 AM #26
回應時引用此文章
xtreme離線中