引用:
Originally posted by coolchet
小時候在戲院看過"蕩寇志",看得傻眼了,因為幾個水滸英雄竟然掛掉了,壯烈犧牲了
尤其是浪里白條張順遭亂箭射殺慘死水門之下,印象最深
行者武松竟然也受重傷,十分慘烈
|
水滸英雄的最後結局, 在施耐庵原著(再經過羅貫中續完, 郭勳修改, 楊定見改寫合併)的一百二十回本中, 已經敘述得非常詳盡, 包括被朝廷招安, 征四寇, 以至到後來的幾乎全軍覆沒.......在清朝的時候, 金聖嘆認為七十一回以後是"惡札", 於是將全書腰斬, 只剩下前面七十回, 反而成為目前最通行的版本...........
至於"蕩寇志"則是清朝俞萬春的續作, 他的立意與水滸精神完全相反, 根本就是在幫朝廷說話, 將那些梁山泊好漢形容成盜寇(所以書名是"蕩寇志"), 結果是全部的水滸英雄非死即誅......如果電影是改編自這本書, 那麼我是絕對拒看的...........
==============================================================
看了一下天映網站的劇情簡介, 似乎是敘述"征四寇"中的"征方臘"那一段, 還算是"水滸傳"的"正史".......不過, 為什麼要用"蕩寇志"這個遭人唾棄的片名呢??? 真是沒有知識

...........