引用:
Originally posted by ciear
請問您知道一瓶十七元的汽水，一包20元的衛生紙,一條30元的牙膏，成本是多少呢?
那他一瓶十七元汽水每天在電視報章雜誌廣告，請明星代言，舉辦活動，廣告成本又如何?
十七元汽水從工廠配送到大盤-->中盤-->貨運-->零售商中間的利潤差又是多少？
製造這瓶汽水要用掉的機器，人工，管理成本有多少？
最後就是老闆到底還賺多少？
|
您說的這些不都是由市場機制來決定嗎?
令我不解的是...一條外面普通再不過的牙膏
經過您所謂的層層利潤剝削..充其量也不過七、八十元
那為什麼那些直銷賣的牙膏價格卻高達幾百塊??
這些不是已經沒有經過廣告、盤商的利潤剝削了嗎?
為什麼還是這麼貴
引用:
傳銷再台灣有公平交易委員會在監督，請到公平交易委員會網站查詢即可。
也有雜誌專門針對傳銷在報導他的新聞，每年作一次評比，排出前十大。
在台灣很多東西都被作爛過，而傳銷最嚴重。每年有幾十家新公司成立，過了一年以
後活著的又有幾家，然而台灣傳銷業總是在二三百家上下，能進入前十大的又總是那
幾家，而依靠傳銷業生活的人口也有百萬上下。
|
傳銷在台灣當然是合法的
只是其經營的手法與理念根本不一致
其理念:
1.利用人脈與商品的品質直接對客戶銷售商品,免去盤商的剝削
提供顧客更價格合理的商品
==> 價格昂貴的產品,其售價怎麼看都不像已經減去中間盤商剝削
2.利用人脈銷售商品,如同自己開了一家店
然後再幫助自己的下線開店,幫助別人也幫助了自己
==>只是為層層剝削的事實提供另一種藉口
講明白一點,在傳銷金字塔上端的人總是那些人
沒有那麼多下面在繳錢的人,怎麼能造就那麼多月入百萬的鑽石級人物
引用:
傳銷與傳統的差別不只在於通路的不同，連經營的方式都是完全的相反，每年投資傳統產業虧掉數十萬的不是大有人在(一家店面就有了)，甚至幾百幾千萬都有。為什麼
沒有人說傳統不能做都是在騙人呢？
|
重點還是在於市場機制吧
今天我如果是一個消費者,當我看到一條五百元的牙膏,
我可以選擇放在旁邊80元的牙膏,
如果五百元牙膏對消費者沒有特別的誘因的話,應該很快就會被市場淘汰
可是我在直銷商前有其他的選擇嗎? 沒有!
直銷產品的淘汰與否是顧客決定的嗎? 不是!
顧客只能接受直銷商的推銷催眠,自己的選擇只能侷限於該公司的產品
這是我接觸一些直銷後的想法,我本身對直銷也不會很厭惡直銷,只是不能認同罷了
也歡迎有其他做直銷的朋友一起來討論一下