瀏覽單個文章
bluejazz
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 425
Talking

韓國人真的是該罵沒錯啦~~~
...可是台灣真的是該多多加油才是~

好像自從亞洲金融風暴之後.韓國貨已經脫胎換骨了.
大概是許多韓國的大企業已經不再完全由韓國人所經營管理.
其中有很多歐美的大公司參與經營才有這樣的成績.

台灣的品質或許真的不錯..可是想賣錢或想在國際舞台暢銷的話.
還是先把產品外表設計好看一點吧.外表做那麼醜誰還買得下去啊!?

(1)真要比韓國的事物..時下流行的電影.電視戲劇.音樂..確實都比台灣強.
...雖然本板上有粉多人不喜.不聽.不看韓國的東西.
但是.台灣看的.聽的.迷韓的人還是粉多...
不然就不會有如此多的頻道搶著買權力播出了.
這證明了大部份的台灣人喜歡看.愛看韓國的戲劇.
個人覺得韓劇演得比日劇還好.劇情貼近大眾與台灣社會同樣傳統.
所以才會廣受喜愛.
另方面.覺得韓國也是有把日本對演藝事業的管理經營方法學到.
所以才能輸出到台灣賣錢.

(2)就流行的成衣服飾來說..韓國也是很強.不但設計不差
或許還比台灣做的好.更重要的是韓貨更便宜.
所以啊..目前台灣的成衣到處都看得到韓貨了.

(3)寬頻網路.幾天前報上說了.韓國寬頻基礎建設與使用普及率全球第一.
線上遊戲的發展還是韓國強過台灣.台灣遊戲軟體公司只有與韓國合作的份.
連自行開發都免了.
DRAM.LCD面板.家電.手機就更不用說了...韓國的設計.產量還是強過台灣.
是不是耐用是一回事.終究它市場佔有率確實相當高.

(4)重工業.汽車工業..雖說韓國車夠爛.不過至少它還能自己生產.
台灣還是得要買韓國便宜的引擎零組件回來裝配賣錢吧.
就最近台北電聯車標案.韓國還是有能力來插一腳.
雖然它一開始就因規格標不符被刷下.還開記者會哭訴不公.
但沒見到台灣自己廠商出來標.
遠一點則有海軍本想向韓國買蔚山艦.但沒買轉而買法國拉法葉..
台灣竟然要跟韓國買軍艦..呵呵.依爛貨法則..仗未打船先沉.?..

(5)或許韓國人的國民所得沒偶們台灣人高..
不過他們的生活環境品質一定比台灣人高得多..
偶是覺得很多方面韓國皆師法日本.而且很成功
同時在政治上敢把做得太爛.貪污的前總統..通通抓起來關.
哈ㄏ..這實在比偶們台灣人強太多了.
對偶們而言..韓國人可能個性普遍不好又自私.
但是他們強悍(對日本).團結(愛用國貨).愛國(就算做弊也要贏)...
這些決心倒是值得偶們台灣人好好思考一下..

因此個人的結論就是..台灣的廠商要加油了..
市場的法則就是.外表做得太醜是賣不出去的.
台灣電子產品品質與韓貨其實半斤八兩.
舊 2003-09-20, 06:02 AM #77
回應時引用此文章
bluejazz離線中