播放 CD，資料正確只是一個底線，把資料正確的讀出來，資料都一樣，不代表播放出來的聲音就會一樣。
為什麼？CD 不是數位的嗎？既然資料都一樣，為什麼聲音會不一樣？
這是因為數位的離散資料，每一個取樣的 sample，當它要重建的時候，必須在每一個很精確的時間點上重建。我們先不論當初在錄音的時候，ADC 取樣時的 jitter，ADC 有沒有很精確的，以固定的時間間距，例如 2.88MHz，每 1/2880000 秒一次，對訊號作取樣，我們假設訊源是低 jitter 的訊源。當 CD 上的資料讀出來，同時它會從讀出來的 RF 訊號中擷取出同步的時脈訊號，這個時脈訊號會跟著數位輸出，傳給 DAC 機構，DAC 機構可以用一個 PLL 鎖定，擷取出這個時脈訊號，並且以這個時脈訊號 clock 為 reference 動作，在時間點上重建訊號，輸出類比的聲音。
那麼問題就在於這個 clock 精不精準，如果這個 clock 有時快有時慢，DAC 重建 sample 時，每個 sample 都不在它該在的正確時間點上出現，還原出來的類比波形，各位想想，是不是就和原來的不一樣？
這個 clock 在時間軸上的抖動，我們稱為 jitter，有太多的因素會影響 jitter，從 CD 片的品質，轉盤的讀取結構，伺服系統，讀取的穩定度，電源摻入的干擾，甚至轉盤的顏色，到數位輸出時，使用的數位輸出規格，SPDIF 或 AES/EBU 使用的 bi-phase coding 會造成大 jitter，線材的轉換耗損，低 jitter 的 PLL 等等，影響的原因太多太複雜。
所以廠商們才會想各種方法，要解決 jitter 的問題，盡量降低 jitter，各個 CD 唱盤製造商才會在 CD 唱盤上用心，花大成本去設計更穩定的讀取系統。最精準的最法，還會用 RAM 當 buffer，先將資料暫存起來，然後以自體的、非常精準的石英震盪器，產生非常精準的時脈供給 DAC 工作，同時 DAC 會用 DSP 做高品質的數位濾波。
做光電產品的廠商，才會花大把的鈔票，去買非常昂貴的 jitter 測量儀器，來測定並想辦法改善自身產品的 jitter。這是有原因的，不然廠商們都是呆子嗎？如果數位資料一模一樣就好了，C1/C2 都沒問題就可以了，出來的聲音就會一樣，如果是這樣，那麼就天下太平了
我想這些資料都不難找到，網路上有一大堆，在質疑之前，或者討論之前，也許可以先做一點功課。

jitter 對聲音的影響一定是不好的嗎？這不一定。有名的 dCS 公司曾做過測試，還發表了一篇論文，討論不同類型的 jitter 對聲音的影響。不過一般來說，一般的 jitter 造成的失真，是人耳所不喜歡的失真類型，所以高 jitter 通常帶來的聲音是比較「不好聽」的。當然更複雜的分析，情況不可一概而論。

友站過去曾討論過幾次 jitter，最近又討論了一次
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1

相關的討論，有討論到真正重點的，有討論得比較深入的，甚至有業界人士現身說法的，也有好多篇，小弟實在很奇怪各位怎能視而不見，相同的論戰一再出現....