|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by karopi
音樂這種東西只能用感官去比較
數據只能參考用的
同樣叫張惠妹或周杰倫唱國歌
音準大家都一樣,旋律都一樣,
但一定有人會覺得誰唱的比較好聽,誰比較不好聽
所以這部分要怎樣量化,要有什樣的數據,還有商榷的餘地
以前pc shopper最喜歡測燒錄機的抓音軌能力
常說的一句話是:經過連續三次抓音軌的資料比對,完全無誤......
連續抓三次的資料都一樣,那只要寫入的資料也一樣
那聽起來的感覺豈不是也一樣
跟你用的燒錄機形式,光碟片染料,傳輸線材質有何關係呢
可是現實上,不同的燒錄機燒出來的音樂,聽起來就是不一樣
而加上yamaha的audio quality mastering system更是有差別
當然有人的耳朵天生無法聽到這樣細微的差異
但總不能否認別人聽的到的事實吧
今天主題是討論哪台燒錄機燒出來的音樂較好聽
而不是哪台燒錄機燒出來的資料最正確
而就像我一開始說的,音樂這種東西是很難用數據去表現他好不好聽的
|
既然是個人感官所感覺
那只是屬於你自己的
對別人來說並沒有再現性
數據只是參考用??
何必排斥數據??
數位化的東西你不先看準確性不然你要看什麼??
基本物理條件你不看數據你要看什麼??
儘管沒有專業的儀器可以測量,但是有幾分證據說幾分話不是基本的態度嗎??(所有的討論應該都是這樣吧)
沒辦法量化,比較的題材--討論是多餘的
我沒說你聽不出來(有人否認嗎??)
只是你的比較沒有再現性
何不用以C1值接近為前提,比較不同機器相同片子,或不片子相同機器來進行A,B TEST
討論"是討論哪台燒錄機燒出來的音樂較好聽"
不是哪台燒錄機燒出來的資料最正確""????
燒錄機只是負責燒出正確的資料(他燒的不是音樂,又不是類比的)
用好的片子燒出來正確的資料(音樂CD也是資料)就是好機器
好不好聽是個人喜好
數據最少可以做最基本的檢查
你覺得好聽,你怎知他的錯誤率高或低
同樣是燒片,難道你希望燒出來的片子C1C2的測試直很難看嗎?? |