此言差矣∼
在最新的顯示晶片佔有率的板圖來看，ATI只排第三
第二是INTEL，因為其實有為數不少的電腦使用者用的是內建顯示功能的主機板
ATI的佔有率只有1/5左右而已..................
再來看看ATI的定價，說實在的
最多只能說ATI的產品線沒有Nvidia這麼齊而已，說它貴？？不見得！！
在高階、中階的市場上，他的定價都和同等級的Nvidia差不多
R9800系列 V.S. FX5900系列，R9600系列 V.S. FX5600系列
目前在市面上，雙方的售價半斤八兩
說ATI貴，那麼Nvidia的顯示卡也貴
在低階顯示卡上，也將主打R351的顯示卡(目前ATI沒有優異的低階顯示卡)
最後談到TI4600 VS 9700PRO的時代~NV都沒垮，這很像當年K7 V.S. P-III
當時K7什麼都強過P-III，INTEL為什麼沒垮？？
開玩笑！！要一家位居龍頭地位的公司垮掉哪有這麼容易
有品質比對方好的產品，也要有產能來SUPPORT才有用
ATI也心知肚明不可能打垮Nvidia，因為太多的條件根本不齊備
而且當時也沒有夠份量的軟體來實證出買R9700Pro比買Ti4600好
畢竟也到了現在才看到幾個DX9的遊戲釋出..........................
因此ATI也只能搶3D效能王座，想得到顯示晶片市場的龍頭？
差的遠勒！！