瀏覽單個文章
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
我的立場並非反資本主義,
但目前完全傾向資本主義的考量,並沒有辦法讓我們過的更好,
社會福利的概念起源於社會主義,
沒有社會福利,那些孤苦無依右沒有生產力的人,
在資本主義的考量下,是不是就應該要被淘汰呢?

目前的社會,普遍缺乏社會主義的聲音,
長期發展下來,
一切均以資本至上,獲利優先,
可是社會上是不是有些事情,
我們沒有辦法賺錢甚至會虧損,可是我們必須要做呢?

這些議題很不吸引資本主義下長大的人民,尤其是資本家,
搞不好還會引起反感,認為政府在賠我的納稅錢,
在這種壓力下,政府就越不會在這些事情上著力,
這些問題就永遠只能看有沒有民間團體願意負擔,
但這是全民的責任啊!

今天台鐵工會要對抗的並不是人民,他們要對抗的是資方,
說實在的,資方的權益各位不必幫他們擔心,
今天就算台鐵解散,這些人絕對還是安安穩穩的有位子坐有錢賺,
苦的一定是下面的這些勞工,
大家有沒有想過,
要是今天工會不罷工,大家會關心台鐵的相關議題嗎?
他們為何要冒著被開除的可能,硬是讓社會注意到他們連年虧損的問題,
他們要是真的如幾位朋友說的這麼『爽』,
是我,我就偷偷吃,我才不會跳出來讓大家知道我佔了『爽缺』,
大家都知道了,我還有得『爽』嗎?

越不想上談判桌的一方,在談判上就越有利,
勞方早早預告罷工,是用以逼迫資方上談判桌,
如果資方願意談,罷工與否都是未知之數,
可是資方怎麼做?
不談判,硬是宣佈車一定開,票趕快買,
就是不把勞方放在眼裡,表明我不會跟你談,
而交通部長直到何時才去和勞方談談呢?『罷工前一天』!

資方是真的想解決問題,還是故意讓工會去罷工,
再在大家面前表現出我們有努力,他們不聽的樣子,
好運用著『影響群眾權益』壓迫著工會,讓工會無力可施。

大家還記得我們忍著剛解嚴的民主陣痛(三不五時的示威抗議),
有了目前初具規模的民主社會,
如今,小蝦米挑戰大鯨魚之戰,會讓大家痛,
但也讓勞工有機會在社會關注下,去抵抗資本家的剝削,
讓資本家正視勞工是工作伙伴,
公司的成長勞工也有盡一份力,公司不是資本家獨佔的。
__________________
無所不能,有所不為

舊 2003-09-11, 12:27 PM #199
回應時引用此文章
lievil離線中