引用:
Originally posted by 迷戀百利金
小弟已經提過罷工本身無錯，重點在其合理性，小弟也同意這個時代勞工受到資本家的撥削很嚴重，但是不是所有的罷工都應該支持，如果真是這樣，未免太盲目了一點，總得分清楚何者該為？對錯如何？
但是小弟的立論在於，工會是該爭取權益，但是到底是爭甚麼權益？要弄清楚！
不要像農漁會走上街頭一樣，不過是被政客與地方財團把持，弄得好像政府要撥削農漁民一般，
到頭來農漁民走上街頭，結果呢？他們的生活有比較好嗎？有改善嗎？只不過成為地方黑金利用的棋子罷了.....
|
有道理，工會跟政府坐下來好好談談，共謀救亡圖存知道才是~
畢竟國營企業是公器，其存在的目的就和圖書館、公園一樣，是所謂的公共財，以服務全體國民為最終目標，而非營利；更非圖利少數人的機構。
國營企業管理困難，但是的確有其存在的必要，拿前面我貼過關於加州缺電的危機就可以印證；大家總不希望台電民營化後，從現在的一年停兩三次電，變成我不爽就不供電吧？