引用:
Originally posted by lievil
1.民營化不是萬靈丹，而且不一定是對民眾是最好的。
2.不必以偏蓋全的醜化全部的台鐵員工，
最近有幾位警官涉包庇賭博電玩，所有的警察都這樣嗎？
3.他們是勞工，他們也是創造台灣經濟奇蹟的一份子，
他們不是勞工，您認為如何能組工會？
他們沒有肩負起鐵路運輸，貨物如何交流？經濟奇蹟他們也有出力。
4.你看到的問題『資方』要負的責任比勞方多很多，
有冗員，代表管理階層沒有調配好人力資源，
有虧損，代表管理階層經營有問題，
為何一個罷工，就把這些責任丟到勞工身上？
就像一個軍隊，打了敗仗，該負責的是將軍還是小兵呢？
|
Sorry...還沒打完就按到......
不好意思....民營化不是萬靈丹，但是當一隻鴕鳥倒也不是甚麼好事，我不知道你要不要繳稅，但至少小弟是要的，
小弟跟台鐵也沒甚瓜葛，既無冤也無仇，只是看不過去台鐵工會的所作所為，
小弟不需返鄉，小弟的鄉在台北，但要返鄉的遊子，可就可憐了....小弟要出門，也不會傻到去坐台鐵，小弟會選擇客運，所以工會做這件事不過是作繭自縛罷了，只不過讓台鐵更加雪上加霜，到時可能連薪水都發不出來，甚麼又要全民出錢！？沒這回事！
不發車要抗爭的是你們，領不到薪水叫我們沒車坐的出錢，這是哪條道理？
沒錯！他們負責鐵路運輸，協助貨物交流，但是，那是他們該做的事，如果台鐵不是公務員，那為什麼要透過高普考要招考呢？所以您的意思是說高普考考出來的不是公務員囉？
台鐵高普考招考出來的是公務員，那您說的不有是公務員是指？聘僱人員嗎？那就是說不具公務員身份的在公家機關中囉？在一系列的政府人事精簡化，如果這些人不具備公務員身份，而是屬於勞工，如果沒有績效是不是可以請他走路？
小弟相信一個軍隊，打了敗仗，該負責的是將軍，但是，如果在戰場上，臨陣脫逃或是陣前倒戈呢？要是小弟沒記錯，好像是唯一死刑吧！！
阿兵哥都不打仗，全部擺爛，然後碩打敗仗是將軍的責任？換成是我，一個一個全都斃了！我看你打不打！！
同樣的道理，不想幹不敢接受變革，那就很抱歉請離開，社會上還有許多碩士、學士等著找工作，台鐵的許多工作是具有高替代性，小弟不相信一個學士沒辦法開火車，不行就換掉，怕甚麼！！