引用:
Originally posted by johnfang
重點是........
(在燒錄正確情況下，不要跟我說燒壞的，那是您的環境不允許燒快，不是燒快的錯)
高速或慢速比較：
1.您聽的出差異嗎？(不要舉廠商講的，您自己覺得呢？)
2.要用多好的設備聽？
3.多舊的讀取設備讀高速燒的會產生問題？(科技是要進步的，省下的時間您早就該把讀取不良的設備換掉)
|
1.我想真的有人聽的出來吧(總不能預設立場說有人聽不出來吧,日本人做eye pattern的試驗都能看出差異了,音質的可能真的有差--雖然我聽不出來)
2.這不是問題吧....
3.....這是個人價值觀的問題,何必強求別人的觀念跟你一樣??
引用:
Originally posted by johnfang
不要拿測試圖來...真的很沒意義...對讀取及資料正確沒影響的話，其他都沒啥用，只是看的心安的，重點是.....如上列3點...
|
你怎麼知道這對別人沒意義??
(光爽度這一點就差很多)
引用:
Originally posted by johnfang
我們是人類....聽覺能力有限啊....不要逼自己去聽那些很難分變的東西上...不如去享受人生....
|
你聽不出來不代表別人聽不出來....
理由如上
引用:
Originally posted by johnfang
不想在舉例了...請各位前輩捫心自問....高速燒錄的缺點...
1.燒錄條件比較不好達成
2.燒錄片很重要
3.讀取不良的機器易挑片
但重點是假設您：
1.燒錄條件沒問題
2.用好的片子(相容性、良率、本身可燒的速度配合)
3.汰換讀取不良的機器
這樣的話為何還要用4倍、8倍速去燒音樂......自己測試一下吧...若能.解決上述3點，告訴小弟為何還要用4倍、8倍去燒音樂片？如果理由是為小弟之前提的"風險管理"，這樣還有點意義，但為了聽不出來的差異，為了測試圖形漂亮點(測起來亂七八糟的片還不是讀的到，還不是可以燒，這些例子多的是)，而去浪費自己寶貴的時間？浪費科技進步帶來的方便？浪費花一片9塊的片子只用8倍燒？然後慢慢等....等這些或許10年後你並不會聽的東西...相信小弟，很多東西都是還沒到保存期限就會先被自己喜新厭舊或是被自己遺忘在一旁........
PS.小弟已不想再回覆了...不希望自己的愚見害了大家....讓它沉底吧..當初註冊PCDVD時就是希望學到新知...而不是口水戰...........
|
用好的片子??---有人喜歡便宜又大碗
汰換讀取不良的機器??---別人不一定有這個錢...
科技進步是沒錯,可是偷工減料的技術也在進步...
總之...
何必在意別人要用幾倍燒??浪費的又不是你的時間