|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by umi
我從來沒有說D-SUB比DVI好,你們不要亂賴,
我只是要說兩件事
1.在1024*768 60HZ的狀況,由於所需頻寬關係,DVI和d-SUB表現不會有明顯差距,儘管經過兩次轉換;或許你會說有些LCD D-SUB做的很差,沒錯,我也有看過,這些問題多不會是發生轉換的時候(這些轉換ic都已經商品化的東西,解碼品質不會差到哪裡去),比較有可能問題至出在類比電路設計引入雜訊,老實講這種1024*768 60HZ D-SUB信號都做不好的公司,你不用太期待他DVI會做的太好,不要把數位的東西太神了
2.數位信號比類比信號好,這可不一定,數位信號比類比信號正確,這也可不一定
TO hiromi_tu
我不想跟您吵,連我提個黑膠唱片,都說我活在日據時代了,只是您口氣一定要這樣嗎,還有我是小丑這種話都說出來了,我的第一台crt是1792UA,第二台銀幕是P97,我自認為我看螢幕品味,還不會差到哪裡去,您說您身邊的朋友很多都分辨的出來dvi還有d-sub,我只想問一下,您是用哪一台15吋同時有dvi還有d-sub而且可以讓您分出這兩者的差別,還是您是拿EIZO的dvi比sampo的d-sub這樣比呢,要這樣比我還可以舉個反例勒,ACER ACL732的dvi雜訊比d-sub多,還要用專用線才沒有問題;您要說17吋以上,我不反對1280*1024,d-sub罩不住的狀況很多;
還有您問我的類比電路信號遺失,類比電路哪來的信號遺失,問題是出在雜訊的問題,信號又不是東西,還會不見勒,要線斷了才有啥遺失不遺失的,類比信號也有抗雜訊的方法,你要不要先看看d-sub信號波型是跑怎樣的.
|
一、數位的東西真的一點都不神，您口中的 d-sub 比較神(數位信號比類比信號好,這可不一定,數位信號比類比信號正確,這也可不一定)，這真是太屌了，正確來說您口中的d-sub不是比較神，而是它就是「神」!
二、就舉我家的 samsung 172W 為例好了，它用 dvi 或 d-sub 就會，而且非常明顯，也不是只有這一台啦，只是看樣子您好像真的沒有遇過類似的例子，這也是一件不簡單的事唷。
三、D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失，您不知道嗎? 這不也是常識嗎?
四、好呀，您就讓在下看看 d-sub 信號波型是跑怎樣的? 是怎樣可以跑到如 D to D，的零失真囉。
五、這個時候撂誰用過的 monitor 高檔，就代表說的才是真理嗎? 您有這興趣，我沒有。  |