引用:
Originally posted by CMO
這裡真的臥虎藏龍,跟各位吸收新知識了.
C兄: 你手上的卡可以借我研究研究 感激不盡.
t1812兄: 請再看一下C兄主題內的結論好嗎? 不要為反對而反對.
RESULT 1:
在1024*768的解析度下. 好的D-SUB畫質並不會輸DVI .但是在1280*1024下. DVI肯定比D-SUB 清晰. 但是如果你是用ANALOG DEVICE的RAMDAC 再加上 NO.9 或是 MATROX的卡. 在1280*1024下DVI 會不會贏還不知道
|
第一段:網路笑話
看完您推薦某大大的文章後~~~哈哈哈
這又是一則網路笑話嗎?
長期在板上潛水,看到一些願意真正分享專業知識的人被迫離開,而離開的原因就是因為某些學不專精,只會顛三倒四為求業績的業務在此地騙吃騙喝,製造網路笑話。
第二段:只剩一隻嘴了
致各位<類兒性客>的分身業務:
既然您們已經擺明了是為<反對而反對>而來,那再跟您們多做解釋是毫無意義的!
原來類比傳輸的限制在您們家的液晶螢幕是不存在的?果然是藏有極為罕見特殊又特選過的增黑迴路。
而DVI傳輸的液晶螢幕,到現在您家的RD還搞不定嗎?要不要考慮換掉RD人員?
還是自從去年以來,以為靠<小貓們>可以大賣的螢幕,結果小貓們穿幫造成滯銷,就連原本有擺的幾家店面也不敢擺了。造成庫存了太多只能接類比的液晶螢幕賣不掉,只好努力的顛倒是非,希望能多清掉一些庫存品。等到庫存的類比輸入液晶螢幕清得差不多後,再來推您們家RD做壞掉的DVI輸入液晶螢幕!
其實很容易解決的:來個團購,價格上打個折,相信很多一直說預算不夠要別人推薦螢幕的人會很有興趣的!不是很多人說:這些人只會要求價格越低越好,才不會去管什麼品質不品質的問題?
第三段:各家分身對戰,聯合次要敵人,打擊主要敵人,再各個擊破
講實在的,不管是不是類兒性客家的,其他家的也一樣,您們的業務有那些分身帳號?長期在板上逗留的人不可能看不出來的!您們那種一唱一搭的文章,一眼就可察覺。只可惜為了某些理由,站長不願開放公佈發文者的IP位置,不然板上這種騙人或是分身業務的文章應該就會減少很多!
第四段:神話幻滅
在高解析度下的類比傳輸所受到的限制,不是用嘴巴講講就行了,MATROX的2D神話在1600X1200以上的CRT就已經有點力不從心了,接類比輸入的液晶螢幕時在1024X768時也有一堆人看出有問題,更何況接1280X1024以上?要看戰文嗎?PCDVD裡從以前到現在的顯示設備及顯示卡討論區都有人在討論,去翻舊文看吧!這還不包括有夠遜的3D效能。
而NO.9的顯示卡到今天還有人拿出來講?可否先照幾張像來看看!
或是來這裡瞧瞧:
http://www.nine.com/
連驅動程式的提供都要出問題了!拿一個沒有幾個人看過的顯示卡,再來強調自家的類比輸入液晶螢幕多神加多神,這招也只有您們這些<為反對而反對>的人想的出來。
再告訴您們一件殘酷的事實,NO.9的3D效能也是不佳!
怎麼神話般的利器,從自家的螢幕、到神話般顯示卡,只要被您們一推薦,都紛紛不支倒地,倒的倒、死的死。
各位的推銷功力果然不容小看。
想了好久,終於了解各位的苦心了:
原來您們是要促進國家的經濟發展,只要買了貴公司的類比輸入螢幕,買家為了得到更好的畫質,就必須進行一連串的換顯示卡,換連接線等消費性行為。那麼NO.9這家公司也許就不會倒了!其他相關的產業也會蓬勃發展了,但是消費者的荷包誰來顧呢?因為到最後,換了一堆東西後,才發覺原來買類比輸入的液晶螢幕根本就是錯誤的開始。
隔壁顯示卡區有一段話形容的非常好:「類比輸入的液晶螢幕根本就是美麗的錯誤!」
第五段:多加一句
哈哈哈
成也網路,敗也網路。
多加一句
成也PCDVD,敗也PCDVD。
第六段:沒了
您們要用分身來淹沒這裡,就請繼續吧。