瀏覽單個文章
u8970014
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 太陽系
文章: 144
引用:
Originally posted by knift
不好意思,我把外頻跟fsb搞混了…
基本上你說的都對,如果外頻100,fsb是200,這個時候ddr是跑200沒錯,雙通道理論上應該和ddr400一樣的頻寬,這也沒錯。
但是,k7的cpu<=>北橋只有外頻x2的寬度,也就是200mhz而已,所以儘管你ddr<=>北橋多大都沒用。那為什麼p4可以?因為新p4的fsb是外頻x4,剛剛好可以跟雙通道達到完美的配合,如果在p4上,外頻100mhz,ddr跑200mhz,雙通道變成400mhz的寬度,而cpu<=>北橋間是100x4也是400mhz,剛好match!!
這就是k7再怎麼跑雙通道都無法發揮雙通道的效能的原因,因為k7的fsb本來就是外頻的二倍,ddr的寬度也是外頻的二倍,但是雙通道的時候就變成外頻的四倍的,如果在同步的情況下,cpu<=>北橋只有外頻x2,但是雙通道ddr<=>北橋卻有外頻x4,這樣子的效能根本跑不出來…


這應該不是這樣比的吧!並不是比記憶體的頻率,而是要比最大的資料傳輸率
就像顯示卡上面的記憶體,64bit和128bit的記憶體頻率一樣,但是速度就有
天壤之別,因為他們的兩個的最大傳輸率就是差了一倍,現在我們要注意的問題
就是NF2是否真的有設計好,,和雙DDR200(非同步)和單DDR400(同步)
實際跑的速度應該會差不多,但是雙DDR200(非同步)的效能卻比DDR400
(同步)差很多,我想NF2的設計應該不是真的雙通道。
舊 2003-09-01, 05:50 PM #65
回應時引用此文章
u8970014離線中