http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1

敝人是主打電路費不是中華xx自有的這點不公而已嗎？


小弟在237　Replies裡面曾經說過，如果讓買Giga股票的社會民眾知道真正目的是為所有台灣寬頻網路消費者爭權益，不單抗爭中華電信，所有台灣寬頻網路服務商都有可能成為抗爭目標，讓買Giga股票的社會民眾知道真正目的之後，這是真正付之行動，這不是喊完抱怨中華電信就完了，買Giga股票的社會民眾會要跟您聚集嗎？

目標已經明確，就是為所有台灣寬頻網路消費者爭權益，並未特別偏袒任何台灣寬頻網路服務商或者特別歧視某公司。純粹就事論事而已。

可是很多社會民眾有買台灣寬頻網路服務商股票阿。

想要能成事，得找到沒有與任何台灣寬頻網路服務商有利益糾葛的社會民眾，這種社會民眾好找嗎？要做點事出來就要喚醒沒有與任何台灣寬頻網路服務商有利益糾葛的社會民眾，並且聚集他們力量。．．．．．．．．．．．．



問題沒有爾等想像中簡單．．．．．．．．不單是中華xx　last mile 應該要開放給其他固網使用的這點不公而已；pczone 網站的文章類似ShitCHT網站的文章，頂多關注於中華xx　last mile 應該要開放，其他層面呢？

有人在pczone 網站與ShitCHT網站拼命灌版，企圖把中華xx　last mile 應該要開放給其他固網使用的這點說成是萬靈丹，這萬靈丹服下之後就真的百病全消了嗎？

目前主要關鍵在於把中華xx　last mile 應該要開放給其他固網使用，這點，的確是目前主要關鍵；這萬靈丹服下之後就真的百病全消了嗎？



事實上，中華民國電信市場這是個寡占市場，真正關鍵在於電信自由化程度上啦．．．．．．．電信自由化才是真正的根源。國際電話與長途電話部份跟中華xx　last mile 應該要開放給其他固網使用這點，有什麼關係？

蕞爾小國竟然還有長途電話？？蕞爾小國沒有人家一個州大竟然還敢收什麼長途電話費？？

有沒有搞錯阿！
關鍵在於目前中華民國電信市場這是個寡占市場，所以四家固網業者才敢收什麼長途電話費！

如果讓買其他三家股票的社會民眾知道真正目的是為所有台灣寬頻網路消費者爭權益，不單抗爭中華電信，所有台灣寬頻網路服務商都有可能成為抗爭目標，讓買其他三家股票的社會民眾知道真正目的之後，這是真正付之行動，這不是喊完抱怨中華電信就完了，買其他三家股票的社會民眾會要跟您聚集嗎？

ShitCHT網站問題就是這觀點上略有出入所以內部才吵架。







真正關鍵在於電信自由化程度上啦！
中華民國交通部那些官員難道不知道真正關鍵在於哪兒嗎，他們應該知道，只是中央政府有私心，認為這錢不賺白不賺，繼續維持中華民國電信市場是寡占市場，中央政府可以獲得長期最大利益

所謂的中央政府電信長期最大利益是跟消費者利益相違背的，中央政府電信長期利益越大，消費者利益就越小，各位瞭解了吧？