．．．．．．舉個淺顯例子好了，他們可能告訴消費者因為台灣這邊賣電腦產品毛利太低了,以成本考量是很難做到售後的服務,如果今天你在台灣購買IBM,DELL的伺服器,一樣可以享有相當好的服務,因為他賺你賺的多.買網路設備,買CISCO或是3COM的又快又穩定,服務又好,可是價格常常硬是比同規格台製品貴了2-5倍,看你願不願意花這個預算.
表面上好像他們說得頭頭是道，消費者們請仔細想一想，什麼叫作台灣這邊賣電腦產品毛利太低了？
真的有台灣這邊賣電腦產品毛利太低了的現象嗎？
舉個屢屢出現的淺顯例子，例如，每當金士頓 256MB DDR 或者PC133 RAM光華商場行情一比國外貴很多的時候，PCDVD數位科技討論區或者坊間繁體中文電腦雜誌就開始研討哪個國外網站便宜商譽好？
怪怪，這個時候，一樣金士頓 256MB DDR 或者PC133 RAM，臺灣消費者付出比國外貴很多的價錢，有享受美國幾乎買東西"30"天鑑賞期, 而且是無條件"退錢", 任何理由都給消費者退錢, 消費者大大方方說"我不喜歡這個東西, 我要退" 馬上退錢給消費者, 還跟消費者說謝謝嗎？
真的有台灣這邊賣電腦產品毛利太低了的現象嗎？當臺灣消費者付出比國外貴很多的價錢的時候，臺灣消費者仍然是處於較低的地位
今天消費者在台灣購買IBM,DELL的伺服器,有可能享受美國幾乎買東西"30"天鑑賞期, 而且是無條件"退錢", 任何理由都給消費者退錢, 消費者大大方方說"我不喜歡這個東西, 我要退" 馬上退錢給消費者, 還跟消費者說謝謝嗎？
今天消費者在台灣購買CISCO或是3COM的價格常常硬是比同規格台製品貴了2-5倍,消費者花這個預算，臺灣消費者仍然是處於較低的地位
再舉個屢屢出現的例子，例如，
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=225873
幹嘛前輩們說美國賣NoteBook比臺灣便宜又比臺灣售後服務好？
然後他們還說什麼美國賣場量大,台灣量小,持有成本會不同.所以有些東西美國便宜也是正常的云云．．．．．．
真的有台灣這邊賣電腦產品毛利太低了的現象嗎？關鍵並不在賣電腦產品毛利，那不過是他們說出來的一堆藉口；就算臺灣消費者付出比國外貴很多的價錢的時候，臺灣消費者仍然是處於較低的地位，不是嗎？
台灣這邊法令對消費者保護真的不如美國！假設kkndlin網友被uci 優可利科技公司產品活活燒死，uci 優可利科技公司大可學砂石車撞死中華民國成年人的事情。
每次聽到砂石車撞死中華民國成年人只要四五十萬就算了事，但是只撞傷了不死...確要付幾百萬的醫藥費，造成台灣車禍撞傷人還不如撞死人便宜的情況，若是換了美國法院，看還有甚麼人 (或公司) 敢放任司機草菅人命
哀，敝人忝為中華民國成年人，連自己出門被砂石車撞，很可能砂石車倒車，碾一碾，再碾一碾，確定小弟非死不可，新台幣四五十萬就算了事！
uci 優可利科技公司或者是那位王姓工程師敢那麼囂張，基本上關鍵在於這兒是臺灣，若是美國，uci 優可利科技公司或者是那位王姓工程師敢那麼囂張嗎？
引用:
Originally posted by topjason
這件事可以歸納一下:
1.UNI 很機車 (大家應都認同)
2.UNI 對無法提出保卡不作服務
3.市場相同外觀產品小弟看過 3/4 種
4.UNI Mail 給當事者要提告訴
5.大家都不爽
依照以往狀況在網路上大罵廠商後
被廠商搞到法院幾乎都是當事者及大罵User以悔過書收場
1.名譽破壞
2.舉證困難
3.他們有配合律師,我們沒有
大家參考!
|
請閱
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=231022