寫完此信，賣方剛好來電，來電時間約五點四十分左右，內容大概是要求我在ｐｃｄｖｄ上澄清，並還他清白，說明是誤會，我也祝他找到他心中的好買家，etc...。
我希望賣方不要再來電了，此事件就此打止，也不用交易了，以後我自己會小心謹言慎行，買新的好了。
ｐｓ：若賣方你的真實姓名，真是“吳銘世“，我在此先跟你道歉。

謝先生


以下是賣方來電前所寫之內容：

首先，先跟版主說抱歉，浪費版頁資源，但我不會再回應此賣主了，同時浪費網友時間，也深感抱歉。
我說明一下事件之經過：我7/30凌晨寫信給“吳銘世“〈無名氏〉，接著7/30的中午賣方來電，說他在木柵，我說，我在中正紀念堂附近，賣方問我，他的讓步是公館捷運站，而時間是7/30今晚上八點四十分，我說今晚我沒有空，明晚7/31才有空，賣方說他趕上班，晚一點撥電話給我。7/30下午約二點多再來電，確定7/31明晚八點四十分，公館捷運站交易，其中，我要求中正堂的捷運站交易，這樣我比較方便，也替賣方著想說，請賣方在捷運站內，不用出站，但賣方還是要求公館捷運站晚上7八點四十分交易，我也答應了。接著我去電給我朋友，想請他幫我設定，朋友好心告知此卡可能無法玩將軍，之後，我便在約下午五點左右，去電告知你狀況，接著您便不爽，就掛電話，之後便不斷的打電話來，一直至凌晨快一點了，後來我受不了，便關機了。
我回應賣方，聲明幾點如下：
一、你來信之用詞，實在傷人，我也說了，我測試ok，我便要買，實在是你太差勁 了，令人不敢恭維。
二、來信說我“打給你你都不接“、“不然就是接了故意不出聲，讓我喂老半天“、“故意放很大聲的音樂想讓我耳朵受傷“，真是子虛烏有，你說有電話有錄音，可以公開，把事情還原真象。
三、交易地點：我是希望中正堂沒錯，因為方便，而且此卡光華全新價才ｎｔ：２４５０元，你賣ｎｔ：２２００元，才差ｎｔ：２５０元，我跑太遠，連油錢、工錢都不敷成本了，況且是二手的，雖然使用不到一個月，而你最後還是堅持約公館捷運站。
四、我已通知你先暫緩交易，等我確定此卡之功能後，再決定是否購買，你在電話中一直說沒問題，說你玩某某遊戲都可以，一定沒問題，可能是我ｃｐｕ不夠快．．．，我當然也知道，但站在買家立場，我是希望確認後再買，這樣我買的安心，也不會浪費錢，浪費彼此時間，電話可還原真象。
五、我已通知你先暫緩交易，從你與我聯絡，到我去電暫緩交易，才短短不到五∼六小時，距原定相約交易時間還有一天多的時間，我連東西都沒看到，你就要強迫我一定要買、要交易，不然公開．．．，這似乎與｛擄車勒贖，不然．．．｝，有異取同工之妙。
六、信中，我是寫我要了，但這不具法律效力，白紙黑字才有。何來耍你？買賣不成，情義在。何必如此呢？真奇怪的邏輯？？？舉例說：「在網路上想買中古車，便去電相約看車，後來有某些因素不要買車、也不想去看車了，賣方一定要你買此車，說你自己說要買的．．．。」請問，你連車子看都沒看過、也沒試車過
，你要買嗎？？還是你去中古車行試完車，並找有信用的車行，且詢問多家中古車行後再下決定呢？
不能因顯示卡ｎｔ：２２００元，而中古車ｎｔ：５０萬元，就有不同的邏輯、不同的標準吧！！
七、信中又說”耍人就說一聲，還找理由”，我若要耍你了話，我還用真實姓名、ｈｉｎｅｔ的電子信箱、中華電信的門號？？？賣方你呢？用吳銘世【無名氏】為名、用ｙａｈｏｏ的電子帳號、用０９６０．．．，不知是那一家的？還是預付卡？【我對０９６０不清楚】，相較之下，誰較有可能沒誠懇的想交易？
八、來信中寫“既然答應說好了，怎麼可以因為你朋友的兩三句話就反悔，那你朋友如果叫你去吃屎，你會去吃嗎??騙誰啊!!“，真奇怪的邏輯？？？我是相信我認識八年多的朋友，還是相信一個用“吳銘世““無名氏“，而且不懂禮貌的、素未謀面的人的話？？？我不知“朋友“在賣方你心中的定義為何？難道你的朋友都不能
相互信任？都叫你吃屎、．．．？
以上是個人的一些說明，浪費資源、浪費各位大大的寶貴時間，深深的一鞠躬。
這次我是栽了，唉．唉唉．．唉唉唉．．．

謝先生

以下是我寫信給賣方後之賣方的回信內容：

拜託
你惡人先告狀
打給你你都不接
不然就是接了故意不出聲
讓我喂老半天
再不然
就是故意放很大聲的音樂想讓我耳朵受傷
惡劣的買家
而且我們原本已說好明晚在中正紀念堂交易了
我已經讓步配合你了
如果你明天不來
放我鴿子
很抱歉了，只好將你的姓名及電話公布於網路上
列為"爛客"讓其他網友提防
這本來就是你的不對
既然答應說好了，怎麼可以因為你朋友的兩三句話
就反悔，那你朋友如果叫你去吃屎
你會去吃嗎??
騙誰啊!!
耍人就說一聲，還找理由
我再等你釋放善意的回應
明晚我會在中正紀念堂等你
你要是放我鴿子
那就...
直接公布為"爛客"