引用:
Originally posted by QuadroGL
有些謬論我想戳破 :
PCB 板Canopus自己 layout 會比 nVIDIA 的公版還好 , 還穩嗎 ?
nVIDIA 的工作站顯示卡和娛樂用卡賣的不知道多少塊了 , 說到實戰經驗他一定不比Canopus少 , 由原德國 ELSA 的PCB 設計團隊加上 nVIDIA 既有的團隊 , 對於 PCB layout 的實力理應不容置疑 , 為何還是有人沉醉於 "自己 Layout 的一定比較好" 的舊式觀念呢 ?
Canopus這一家公司承如 blair 在"ELSA 的服務真是太棒了~!!"其中發言所說的 : " Canopus本業是非線性剪輯系統,不是顯示卡 " , 那麼他對 PCB 及其他顯示卡設計和製造的功力會比 nVIDIA 好嗎 ? 我想答案應是否定的吧 !
我覺得的很好奇 , BNC 這個東西是不是已經過時了啊 ! 我看現在全世界就只有 Canopus 是用全 BNC 輸出 , 既然全 BNC 輸出那麼好 , 為什麼全世界對畫值要求最高的 DCC & CAD 繪圖卡都只有 D-sub ? 就算撇開較低價格 nVIDIA Quadro series 不談 , 全世界單價 . 對畫值要求最高的顯示卡 Wildcat 也是只有 D-sub 和 DVI 啊 ! 難道多增加的成本會是使 Wildcat 這種要價動輒5萬的顯示卡不使用全 BNC 輸出的始作俑者 ? (不要跟我說一般的玩家對於畫質的需求會比繪圖工程師高 ! )
這種成本又高效能提昇又有限的的舊式產物理應被淘汰的 , 為什麼有些自以為對高畫值有特殊癖好的 "玩家" 會把全 BNC 輸出當作神器來看 ? 多個那一點點的畫值清晰就可以讓你們爽成這樣 ? 那我看全世界數以萬計花大錢買繪圖卡 " 整年 " 解析度開 1920 X 1200 以上的專業繪圖師不就是冤大頭了 , 不就要天天寫信到 nVIDIA 和 Creative 及 ATI 的信箱去抗議 !
此外 , 我實在看不慣那一些" 虛榮的玩家 " 整天 Canopus 來 Canopus 去的 , 對著高單價.已無存在必要的舊產物一直吹捧 ,別人說一句 NVS 可與其相抗衡就不得了了 , 明明NVS價格便宜的多 , 畫值也是經過評鑑的 ( http://www.displaymate.com/best.html#board ) (PS: Canopus 排在哪裡 ? 我找不到啊 ! ), 你們不但不肯面對現實還一直盲目的吹捧 ! 難道這樣吹捧一個電子耗材真的會增加你們的虛榮感和現實生活中得不到的自信心 ? 倘若如此 , 你們也真是可悲的了 , 繼續自我安慰吧 !
|
...用CANOPUS就叫做"虛榮的玩家"..............笑死人了..
....你這樣罵.....不知也罵到多少追求名貴時尚的男女呢.....
......你不爽就別看他們的文章和報導嘛.........你就乖乖看你愛看的文章就好了...
...還有...德國ELSA做的顯卡跟你講....失敗作品也是有的...
...為何會失敗的原因還要你教歐...當然是為了要COST DOWN....
...假如現在全世界每個人都非常有錢的話..那廠商當然也會做出非常棒的作品...
...不過那是不可能的.....
..還有....你說他們不肯面對現實...我也覺得很奇怪...
...他們當時也不只單單測試BNC就說BNC好..他們也測了一般品質還不錯的D-sub..
......只是當然D-sub的成果出來就是不如BNC,他們也只是具實已告而已..
...並沒有盲目的追求.....
....還有..你提供的網站根本就證據不足以反駁他們.........CANOPUS根本就只在日本國內發售而已....假如canopus有大量販售在非日本本國外..你覺得它會輸嗎...
......最後...簡單一句話來形容你..."就像是個完全搞不清楚狀況的小孩子"..