瀏覽單個文章
LukeLo
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
回覆: 有些謬論我想戳破 ...

引用:
Originally posted by QuadroGL
有些謬論我想戳破 :

PCB 板Canopus自己 layout 會比 nVIDIA 的公版還好 , 還穩嗎 ?

nVIDIA 的工作站顯示卡和娛樂用卡賣的不知道多少塊了 , 說到實戰經驗他一定不比Canopus少 , 由原德國 ELSA 的PCB 設計團隊加上 nVIDIA 既有的團隊 , 對於 PCB layout 的實力理應不容置疑 , 為何還是有人沉醉於 "自己 Layout 的一定比較好" 的舊式觀念呢 ?

Canopus這一家公司承如 blair 在"ELSA 的服務真是太棒了~!!"其中發言所說的 : " Canopus本業是非線性剪輯系統,不是顯示卡 " , 那麼他對 PCB 及其他顯示卡設計和製造的功力會比 nVIDIA 好嗎 ? 我想答案應是否定的吧 !

請先定義什麼叫做「比公版還好 , 還穩」?在我的觀點,canopus的清晰度明顯優於nVIDIA,所以比公版還好。而從來沒聽過有人在說用canopus的卡用到導致系統當機或是因為layout設計不良導致系統不穩的,請問要怎麼要才能叫做比公版還穩?nVIDIA的卡到GF4Ti系列才開始採用oscon的電容,canopus在GF2GTS時代就已開始使用,說句不負責的話,我還覺得是canopus影響了nVIDIA的公版佈線呢。

「自己Layout的一定比較好」這句話的確不是真理,而且舊的觀念並不代表錯誤的觀念。何況canopus的Layout到底哪裡不好我還想請您說出個道理來。

在oc.com的測試報告中,canopus Spectra X20的超頻性雖然不是頂尖,可也不差呢,且用的風扇噪音很低,並非以高轉速換取效能。試問現在市面上有幾張VGA用的是日製風扇?還有幾家顯示卡是新加坡製?nVIDIA與ELSA對於散熱以及噪音的平衡有比canopus用心嗎?

http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=421

講來講去都是您自己的臆測,既然認為ELSA與nVIDIA的實力,那請您解釋為何ELSA的GF256、GF2MX、GF2GTS、GF2Ultra的輸出品質爛到連1024*768 100Hz都右那麼糊?文字有毛邊伴隨著鬼影,這是實力堅強的研發團隊應該有的表現嗎?我可以提出實際的使用經驗來質疑ELSA與nVIDIA在GF2時代的實力,而且實測過canopus SP8400 清晰度比去年才上市的200NVS還棒,請問您可以提出什麼證據來詆毀canopus?

整篇文章不講任何實際使用經驗也不引用他人測試結果,一味的以自己的觀點把nVIDIA講得這麼神,這種傳遞錯誤推論邏輯文章才是真正的謬論。

至於接下來那幾段我已經回應過的,還在等您回答我提出的疑問呢。

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...34&pagenumber=2

我喜歡canopus的另外一個理由是他的driver內建1408*1056這個解析度,21" CRT的使用者為1280*960字太大而1600*1200字太小的問題困擾時,就會了解為什麼這個解析度這麼迷人了。
 
舊 2003-07-23, 08:15 PM #32
回應時引用此文章
LukeLo離線中